由此，我們可以清晰地看出，中國在“美國後院”的互動活動，是以經濟利益為主，是經濟平衡。這與美國在亞洲的活動性質完全不同，美國的亞太再平衡戰略，是以戰略利益，甚至是以軍事同盟利益為主線的。所以，中國不是在美國的後院放火，而美國則是在中國的周邊點火。兩者不可同日而語。
我們也認為，中國發展與拉美國家的關係與美國發展與拉美國家的關係並行不悖，中拉關係發展對美國和世界其他地區都有利。中國一直都堅持走和平發展道路，堅持親、誠、惠、容的周邊外交方針，從不搞“門羅主義”或是“霸權主義”。這樣的外交策略，在周邊國家行得通，在拉美地區也同樣適用。美國國務卿克里2013年11月18日在華盛頓表示，“門羅主義”的時代已經終結，今天的美洲國家間關係建立在平等夥伴關係和共同責任基礎上，美國不再致力於干預其他美洲國家事務。既然如此，對於中國與拉美的良性互動，就不要往陰謀論方面轉腦筋。
“門羅主義”或者陰魂不散，但是畢竟無法抵擋陽光的投射。中國在拉美不追求排他性利益，更不是要與美國爭奪其“後院主權”，從而威脅美國本土，而是求和諧共發展，國際社會應對此有正確的認識。“門羅主義”的信徒們不要一味地渲染“中國威脅論”而曲解中國的本意。青冥浩蕩，全球化的合作大勢，滌蕩拉美國家，誰也阻擋不住的。
我們也希望，中國與拉美國家的互動在今後要完全透明，讓世界多一份了解，會多一份信任。中國不玩“門羅主義”，就是不要有任何想控制拉美的戰略意圖。一根火柴都沒有，如何指責玩火都是沒有根據的。 |
