為此，中國需要和韓國公開簽署一個文件，該文件應該包括下列內容：A.保護韓國不受無端侵犯；B.將和韓國共同努力，維護朝鮮半島的安全和穩定、無核化。同時，對此製造出巨大輿論聲勢。至於文件是什麼性質的，例如是盟約還是聯合聲明等，可以視具體情況決定。
穩住了韓國，則朝鮮將面臨當年新羅統一朝鮮時的地緣政治環境，必將因壓力巨大而示弱，而決不敢再次主動挑釁，把朝鮮半島搞亂，否則它將面臨南北夾擊的境況。對一心維持政權的朝鮮當局、以及一心要在5月勞動黨七大上確立自己領袖地位的當今朝鮮領導人來說，安全賬和政治賬算得比誰都精。況且，中國和朝鮮已有《中朝友好合作互助條約》，現在再和韓國簽一個類似文件，朝鮮無話可說。為減少採取上述行動對朝鮮可能造成的強烈反彈，中國也應同時承諾中朝原有同盟條約的有效性。
下一步，中國應以自己經濟和政治的影響力推動朝鮮變革。中國必須拋棄不干預和外援無條件的對外政策，以實際、有效的措施，把中國對朝鮮巨大的經濟影響力變成促進其棄核、走向改革開放的實實在在的物質力量。在這一過程中，必須賞罰嚴明。在朝鮮以實際行動響應世界對朝鮮的棄核和改革開放要求後，中國可要求韓國逐步減少美韓軍演。
（2）對朝鮮制裁
在當前，主要矛盾是朝核以及一再挑釁國際社會底線的朝鮮。為了中國自己的安全利益，為向國際社會展示自己是負責任大國，中國必須在聯合國框架下斷然採取制裁行動。
就制裁指導思想而言，中國必須明確：朝核絕不僅是“朝、美之間”的事。按照現實主義立場，一個對中國不友好的鄰國擁有核武器，並且多次在靠近中國邊境的地方進行核試驗，造成中國東北邊境地區的動蕩和不安，特別是加強了中國周邊不友好的外國（美國）軍事存在，這些本身就是對中國國家安全利益重大的直接損害。朝核對美國的牽製作用與這些副作用比較起來，完全微不足道，其“負能量”遠遠大於“正能量”，就連俄羅斯都這樣認為。俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席康斯坦丁∙科薩切夫都公開表示：朝鮮任何核計劃舉動都涉及俄羅斯的國家安全。對朝核是對中國國家安全利益的重大直接損害這一點，必須坦率告訴朝鮮，以此證明和韓國簽署共同文件的必要性。
|
