中評社記者：之後無論誰當選韓國總統，都無法回到9.3大閱兵時的韓中關係了嗎？
黃載皓：如果一切正常，韓國明年下半年部署薩德應該沒有問題，只是部署地區的民眾存在利己主義的心態，不希望薩德在自己的家鄉部署。薩德一旦部署，對中韓關係肯定會有很大影響。
目前中國的立場是希望拖延韓國部署薩德的時間，如果下一屆韓國政府比較重視中國，重視韓中關係，那麼他有可能不一定部署薩德，那兩國之間不就相安無事了嗎？但是我們不能只看韓中關係，還要看韓美關係和其他國際局勢變化。但是無論下一屆政府是更為重視美國還是中國，他可能都不得不部署薩德，那麼下一個五年的中韓關係也可能很糟。
所以我的觀點是，既然事情已經發展到了這一步，那麼薩德一定要在本屆政府內完成部署，這樣下一屆政府才有機會重新開始韓中關係。國家領導人已經做了決定，但是又馬上反悔，這個國家算什麼呢？雖然我一直反對部署，但是事實已經存在。
中評社：中國的專家學者們似乎和韓國、美國的同行們有一個分歧，就是中國對朝鮮究竟有多大的影響力？中國的專家認為，朝鮮自己選擇了經濟發展和核武器開發同時並舉的方針，這屬於朝鮮的內政，中國沒辦法說服朝鮮放棄核武器。但是韓國和美國的專家們認為，中國應該也有能力說服朝鮮。您怎麼認為？
如果我是中國這邊的專家學者，我會想，為什麼中國要放棄朝鮮呢？雖然朝鮮是“問題兒童”，但是總體上對中國仍然是利大於弊，朝鮮在戰略上還是很有用的。如果中國決定強力制裁朝鮮了，那麼朝鮮的生存空間一定大受打擊。但是現在中韓關係不樂觀，這時候為什麼要放棄朝鮮？中國只需要做聯合國制裁決議中應該做的部分就好，不要做超過中國國家利益的事情。
|
