第三，就是議題的制衡，比如移民問題、墮胎問題、吸毒問題、校園暴力問題等等。特朗普競選時期的口號很質樸，他反應了一種美國草根階層特別是白人工人階級的焦慮情緒。他當了總統以後，美國現存的這套體制是否會被特朗普這樣的反建制派逐步打破？美國人引以為自豪的自由主義民主價值觀是否會被廢棄？ 孫哲個人認為他打不破現存，只能進行修補。特朗普權力再大，也只是總統，對很多地方州沒有辦法強行施加壓力或者強制採取某些行政措施。現在共和黨執掌兩院，如果民主黨在2018年或者之後有機會再翻盤的話，那麼黨爭就又開始了。其實，特朗普當選以後，他的很多政策觀點已經在開始修正，例如移民問題，他會逐漸覺得其執政能力像是“打在了軟棉花上”， 最後還得做必要的妥協， 而從制訂憲法就開始的“偉大妥協”正是美國政治的DNA。
孫哲表示，特朗普的經商風格很老辣，很獨特，這和他後來的競選風格也很一致。如果不偏不倚地來看，特朗普所帶來的這次震蕩情況不明，不能斷然肯定他就會讓美國“閉關鎖國”，也不能斷然否定他在經濟上平庸無為，目前，美國也在“檢討”自身如何讓他們所講的“美國夢”發揚光大， 這也是美國對自身實力和心靈的新認識和新探索。
不過，不管怎麼說，特朗普的確是一個創造了美國歷史的人，美國的求新、求變在他這一屆的總統大選表現得很清楚。“他是一個與眾不同的領導人，令人耳目一新，正如他的經商風格一樣，會有其獨特的特朗普主義或理念出台。他會很快將其行事風格運用到治理國家上來。”孫哲說，“雖然他現在面臨很多困難，但是如果他能將其經商經驗轉化為執政理念和行動力，那五年甚至十年之後的美國可能會大不一樣。
另外，孫哲也表示，特朗普上台之後，有幾點需要處理的問題。首先，就是能否保證公平、司法的底線不受到沖擊。從過去的美國歷史來看，白宮和國會像天平的兩端，最高法院則是中央的支點，如果特朗普能夠維護司法的底線不受到太大的沖擊，那麼對美國國內的穩定和對其將來的執政都是利好的。
|
