|
| 合照（中評社圖片） |
中評智庫：在朝鮮這個問題上面，期待中韓雙方如何來合作解決朝鮮問題？
洪宇澤：關於朝鮮問題，我們很久之前就期待能與中國合作，也請求與中國合作。但是，在中國立場上，這好像是一個很難答應的請求。我認為在朝鮮問題上，中國幾乎沒有幫助過韓國，今後也是如此。除非有特殊情況，中國不會完全按韓國意願進行合作，當然韓國也不會完全按中國意願進行合作，應該是在中間程度上達成妥協後進行合作。但是這種程度的合作，很難撼動朝鮮。我認為，中國並沒有改變朝鮮的意志。在這種情況下，中國與韓國的合作能發展到什麼程度，這還是個疑問。
中評智庫：此前，朝鮮外使的官員在瑞士見了美國的代表，朝鮮一直尋求直接對美國對話，對此韓國怎麼看？
洪宇澤：朝鮮應該早就在紐約聯合國代表處嘗試與美國接觸了。朝美之間在瑞士的接觸並沒有太大意義。如果朝鮮與美國接觸後，向著韓國期待的方向發展，那麼韓國完全沒有理由反對朝美接觸。但是，從歷史、經驗來看，朝鮮總是在與美國接觸時，又突然進行核實驗，發射核導彈。估計可能會反覆這種模式(pattern)。在知道朝鮮這種行為模式會不斷反覆的情況下， 朝鮮與美國的接觸也不會有太大意義。
中評智庫：之前有六方會談來解決朝鮮核問題，但是這個會談已經很長時間沒有再開，請問您覺得六方會談的重新恢復的可能性有多少？
洪宇澤：我認為可能性非常小。因為各個國家重啟六方會談的條件都各不相同。韓美日三國的條件基本一致，就是要求朝鮮採取無核化措施，才能重啟六方會談。而朝鮮已經表明立場，無意參加六方會談。中俄方面是希望先進行對話，但是，韓美日卻無法接受這一條件。因此，文在寅政府上台，情況就會發生變化嗎？對此我表示懷疑。因為要說服美國才可以。就現在情況來看，要說服美國先進行會談是非常困難的。現在，朝鮮的ICM開發水平已經達到威脅美國的程度，如果朝鮮不採取任何無核化措施，美國也不會輕易撤回自己的條件。
中評智庫：您在研究韓朝關係的時候，是否跟中國的國家統一問題做過一些比較？
洪宇澤：我雖然沒做過關於韓半島統一於兩岸統一的比較研究，但從個人周圍台灣朋友的意見來看，他們並不希望與中國大陸統一。基本上，韓國也希望統一，但就朝鮮來說，領導階層、精英階層都不希望統一，原因是，如果按韓國意願實現統一，那麼朝鮮精英階層都要放棄現在享有的權益。統一，不管是中國還是韓半島，都不容易實現。從這點來看，我們是羨慕德國和越南的，統一是我們一直要做的課題。
中評智庫：統一研究院否會做每年調查或是採訪問有多少韓國人願意南北統一，會有這方面的調查嗎？大概有多少韓國人願意南北統一？
洪宇澤：韓朝統一贊同與否，每個人都有不同立場，我的父輩們都希望“無論如何都要實現統一，還要在這種分裂的國家里生活到什麼時候”，而我的下一輩卻與之相反，沒感覺有統一的必要性。各時代的人世界觀都不相同，今後，隨著時間的流逝，情況會怎麼變化都不一定，但目前來看，還是贊成統一的輿情更多。
|
