|
| 自由討論現場（中評社 郭至君攝） |
中評社香港7月14日電（記者 郭至君 余東暉）最近幾年來，朝鮮發射彈道導彈和進行核試驗的次數越來越頻繁，為地區安全蒙上了一層陰影。與奧巴馬政府對朝政策不同，特朗普採用了“極限施壓”政策，並公開表示“對朝的所有策略都在桌子上”以示不排除武力威脅。但G20峰會前夕朝鮮再度試射洲際導彈進行挑釁，前景並不樂觀。6月21日，在中評社首次華盛頓思想者論壇上，來自美國五大主流智庫的五位頂尖專家學者紛紛提到了這個嚴峻的問題，他們表示，目前看來朝核問題成為了中美關係之間的一個主要議題，也是雙邊關係中的一個存在極大潛在威脅性的因素。
藍普頓表示，根據他的判斷，朝鮮的任何舉動都是想顯示生存的渴望，所以其一些行為是不可阻擋的。而且相當明顯的是，美國希望在這個問題上威懾（deterrence）最小化，這是不會有什麼變化的。在問題在大家面前都清晰前採取積極主動的姿態總是好的，美國願意在朝核問題上簽署和平協議，也希望能夠穩定傳統局面，與中國、俄羅斯等國合作，對此制定一個肯定的政策（affirmative policy），而不是任由危機擺布。
芮效儉表示，美國現在有著不利的大背景，即已經失去了核壟斷地位，從歷史上蘇聯開始發展核武的時候，我們的家園就開始成為大規模殺傷性武器的目標。他也說，朝核問題是需要多方參與的，不是一次性的打擊就可以解決的，朝鮮隨時可以通過擁有的核武器“自殺”，除非可以換一位更加理性的領導人。而特朗普關於朝核問題的推特展示了美中在這個問題合作上是積極的，如果朝鮮繼續開發洲際導彈以用其對付美國，那麼就會發生誤判而導致最大的危機，所以中美才應該合作起來應對，而實際上，中國在海湖莊園會晤之後就已經這麼做了。
他強調，“冷戰結束已經25年，在冷戰那段時期成長起來的人們知道什麼是威懾，但是隨著時間的進程，這樣的人越來越少，甚至我認為已經快不存在了，這也是為什麼現在經常有人在戰略上很容易就提起威懾這個詞。”中國官方已經表態會為了阻止朝核繼續發展而施加壓力，美國則不應該移走那些壓力。如果沒有試圖阻止事情的發生，就直接跳到威懾這一步，將會是十分困難的。
|
