但是，我們認為，特朗普的亞洲之行是成功的，特朗普的亞洲之行應該給予充分肯定，原因有三：
一，特朗普不為美國保守傳統冷戰思維駕馭
特朗普是商人出身的“素人總統”，這就意味著他最注重的是經濟利益，一切以“交易至上”為原則的特朗普是一個受意識形態干擾最少的美國總統，因為他對這個問題較低的敏感性，所以他在亞洲巡訪時並沒有一味強調人權、西方的民主、價值觀和意識形態，反而“集中火力”在看得見的經濟利益之上，此令美國相當多仍具有西方傳統冷戰思維的保守人士心感不安。在他們看來，這個不走尋常路的總統正使得美國在亞太地區的影響力逐漸減弱，而中國將會趁勢取而代之。
我們認為，這種“零和遊戲”的冷戰思維早已被證明是不可取的了，冷戰早已結束多年，但美國相關的舊思想仍未消散殆盡，如果任由這樣的過時想法支配中美關係，兩國之間會存在更多的不確定性，百害而無一利。
看來，美國主流媒體的發難，根本原因不是中國問題，而是他們與特朗普之間存在治國思維嚴重衝突。
二，特朗普展示了務實派美國總統的作風
我們以為，特朗普是一位基於現實主義的務實派總統，他放棄了傳統的人權、民主等外交戰略，而是以交易為標準。某種意義上來講，特朗普是一位難得的充滿現實主義思想的美國總統。
中美同屬十萬億美元的超級經濟大國，特朗普提出的“美國再次偉大”的夢想需要穩定的中美經濟關係。這次來華，讓特朗普心滿意足的2535億美元經貿合作的意義，不僅在於一筆創紀錄的大單，更加表明中美經貿未來將有更多、更高層次的新型合作。特朗普曾經在宣布參選後寫的一本闡述自己政治理念的書《Crippled America: How to Make America Great Again》（跛腳美國：如何讓美國再次偉大？）中表達了為美國做實事的決心，而他上任一年來，也的確在落實他競選中的一些口號。
拋掉繁縟的意識形態束縛，特朗普有著更加直率的性格、更加直接的表達方式，他常常“一刀見肉”，更注重通過討價還價來實現利益的交換，讓美國最大限度地獲益，這又何嘗不是美國政治的一種進步呢？
所以，美國主流媒體的著眼之處在於虛幻僵化的政治教條中，與特朗普偏差甚大！
|
