|
| 賈慶國曾在多場合接受過中評社記者的訪問（中評社圖片） |
中評社：美國不希望將中美關係搞僵，又將中國定義為對手，您能不能分析一下美國或者說是特朗普內心中對中國的定義以及是否美國不太適應中國和平發展良性崛起的發展模式？
賈慶國：美國政府現在越來越多地把中國視為競爭對手，這是一個事實，它反映了這些年美國國內對中國看法出現的根本性的變化，同時也反映出現實主義的思路在特朗普政府內部正在占據上風。長期以來，美國國內在對華政策問題上一直有兩種聲音：一種是現實主義的聲音，認為美國是守成大國，中國是崛起大國，崛起大國必然會挑戰守成大國的利益。守成大國必然要防護，保衛自己的利益，最後，兩者之間必然要發生衝突和戰爭。持這種觀點比較激進的代表性人物是芝加哥大學的教授米爾斯海默，他在《大國政治的悲劇》書中寫到，中美之間的衝突是必然的，是一個悲劇，他說的這個悲劇是古希臘意義上的悲劇，那就是主人公有預感自己可能會做一件自己無法接受的事情，於是，他千防百計地去避免做這件事情，但最終還是做了這件事情。就像俄狄浦斯王，他預感到自己有可能殺他父親，於是千方百計地去避免這樣做，但最終還是把他的父親給殺了。
米爾斯海默認為，中美兩國都知道對抗是沒有出路的，兩個核武器大國對抗無異於自我毀滅。但它們還是會像古希臘神話的人物一樣，最終還會走向對抗和戰爭。所以，米爾斯海默早就建議美國政府採取措施來遏制中國。順便說一句，米爾斯海默本人寫這本書的時候並不了解中國，他本人對中國也談不上不喜歡，他完全是從現實主義理論的角度進行推演得出這個結論。現在中美不少人相信這個東西，乃至於哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森前一段覺得有必要寫一篇文章，後來又寫一本書，呼籲大家關注這個問題。雖然艾利森本人不認為中美對抗是必然，但認為中美必然對抗的這些人有不少，這些人主張對中國實行遏制政策。
另一些人是所謂的自由主義者，這些人在好長時間內是積極推動中美互動，建構更加密切關係的，他們一直有這樣一個信念，那就是隨著中國經濟的發展和開放，中國政治越來越有可能走西方民主化的道路。這麼多年來，中美關係中出現過很多問題，但他們始終堅持主張跟中國接觸，跟中國發展關係，就是基於這一信念。最近一些年這些人發現中國經濟是發展了，中國也開放了，但中國並沒有走他們預期的政治道路，所以，他們對中國的未來的看法變得越來越悲觀，支持中美關係的興趣在下降。現在這兩種聲音的力量在發生變化，那些主張遏制中國的現實主義者的想法正在占上風，美國國家安全報告在很大程度上反映了這一變化。
|
