第二，會談會在美國安保的範圍內草草結束的可能性，我想是不存在的。無論以什麼樣的方式，我想肯定會分清是是非非，不然的話，特朗普的政治生命會受到威脅。還有提到過的朝鮮是否可以擁核的問題，我想其被認可的可能性不大。基本上來說，日本以及韓國的右派勢力可以通過選舉隨時來改變政權，而且不知道何時還會提出核武裝的主張，而對此美中也不會袖手旁觀。所以，無論如何也要解決非核化的問題。雖然說中朝是唇亡齒寒的關係，但重要的是朝鮮，而非金正恩。
第三，關於駐韓美軍的問題，我想盼望撤軍的，反而會是美國自己。美國提出了GPR（海外美軍基地，分為 PPH-MOB-FOS-CSL 4階段），隨著世界一體化，冷戰的終結，對於其“對海外軍事戰略”也就是連PPH, MOB, CSL在內，將韓國戰線臨界點的美軍撤到了現在的平澤。當時，雖然美國想要撤軍，但韓國抓著不放。對於美國而言，在擁有現代化的裝備以及通訊設施的情況下，沒必要守著現場。即使留下最基礎的部隊也可以運行現有的裝備體系。而且那樣的話，中國和朝鮮反倒會更加緊張。所以對於撤軍，美國是否會極力阻止，中朝是否會急切盼望，我持有不同的想法。事實上因美國撤軍而最感到緊張的應該是韓國政府，如果不是那樣，反倒會更加地蹊蹺。 |
