中評社記者：您認為，促成特金見面面的前提是什麼？雙方未來能否在無核化問題上做一些妥協？
李奎泰：若朝鮮和美國的各種談判力量或環境相對比的話，朝鮮目前確實處於非常不利的局面。朝鮮除了自稱為“完成核武力”的能力或武力威脅韓國安全的能力之外，其他任何談判的力量或環境，都沒有能夠可試壓或可操控美國的有利之處。而且朝鮮的“無核”，這個目標不僅是美國單獨的要求，也是包括韓國和中國或俄國或日本以及國際社會的共同要求，於是朝鮮因核導試驗而目前處於聯合國的10個制裁措施之下，如果這種局面持續沒有改善，其經濟情況再難以支撐下去，這樣不久未來會動搖其社會穩定乃至政治穩定。
朝鮮從今年初開始借以文在寅總統的中介之下，或以積極靠攏中國，構圖進行與美國接觸，希望進行給予自己最有利的核談判博弈，其戰略或許以不完全放棄核無，或以階段性進程棄核，以來確保其國家和政權安全兼顧經濟利益等。但是，特朗普總統這樣既然放棄首腦會談的強硬的高壓態度來看，朝鮮的那種或保有核武或階段性的棄核拉長拖延時間的希望難以成功。而且，特朗普總統對於伊朗核協議上，不顧歐洲和中國等合協國家的反對，還是決定廢棄核協議的強硬立場來看，他對朝鮮的無核進程也為非常堅定，若沒有按照美國的方法來進行棄核進程，不會妥協。
問題在於特朗普也是有任期的美國總統，他不能不考慮國內政治進程的因素，這一點上來講，朝鮮體制還是有利於美國，以拖延時間換取有利條件也有可能。但整個局勢來看，特朗普的強硬立場還是有先於朝鮮的拖延戰術，有鑒於此可預測，若短期內朝鮮不符合美國的條件而妥協進入無核無彈進程的話，不僅雙邊關係沒有方法改善，特朗普動用武力應對朝鮮以強迫棄核的可能性也不會排除。特朗普團隊目前還是表示堅定的立場朝鮮棄核之前持續制裁，美國若不同意的話，聯合國對朝鮮制裁也無法緩解，因而韓朝關係也沒法改善，中朝關係也沒法進一步改善，於是朝鮮靠攏韓國或中國的戰略也難以成行。不久將來，朝鮮在文在寅總統和中國的保證或說服之下妥協於美國的條件的可能性大於特朗普的美國政府妥協於朝鮮的條件。
|
