|
| 世宗研究所的首席研究委員李鍾奭（前統一部部長）主持會議（中評社 崔銀珍） |
日本擔心韓美同盟（軍事訓練、駐韓美軍規模）可能會對日本產生消極影響。特別是在朝鮮無核化之前，就保障其體制安全，對此，日本深感憂慮。現在不僅是中國、俄羅斯，連韓國，美國都同意保障朝鮮體制安全，這讓日本非常有危機感。在這一地區，韓美同盟存在的目的就是要牽制朝鮮，從日本立場來看，這有利於地區安定。因此，日本並不希望這種軍事平衡出現激烈變化。日本也希望在終戰宣言、和平宣言中占有一席之地，因此，試圖實現六國化。從整體上來看，日本認為朝美關係結構正在發生變化。特別是特朗普政府的對外政策不可預測，雖然是美國的安保同盟，但，在經濟上，卻完全沒有同盟國的行動。因此，日本急於改善對中關係，日本自身也會不斷加強‘軍事普通國家化’（加強美日同盟、增大防衛力量、擴大地區安包作用）。
世宗研究所首席研究員、前統一部部長李鐘奭：
實際上看到此次會談發表文，我非常驚慌。特朗普在會談之前提出‘多合一’，我非常好奇，如何才能同時完成CVID和CVIG。也非常好奇會有什麼結果，沒想到是完全不同於特朗普方式的結果。
起初，我還想是不是會有私下協議，但仔細一想，馬上明白了。當然，我的想法可能不符合實際內容，但這是我總是持有疑問的部分。即，韓國特使團訪問朝鮮時，金正恩委員長為什麼表達了暫時中斷核開發的核導彈暫停期意願。並且在4.27板門店宣言時為什麼無條件同意關閉豐溪里核試驗基地。從朝鮮勞動新聞來看，朝鮮一直在強調在金正恩委員長的主導下國際形勢不斷發生變化，從強調擁有核武器國家到開始主張沒有核武器的戰略國家，其核心就是形勢變化。
據我推測，金永哲訪問白宮時，可能是向特朗普表示過‘朝鮮要準確徹底地實現無核化，但無核化方式，不是朝鮮受不住國際制裁，在周邊施壓下才實施無核化，希望能接受我們（朝鮮）的想法’。而特朗普則認為朝鮮提出的這種進程是可行的。
從朝鮮立場來看，首先是改變局勢。即，金正恩通過首先採取措施，使形勢發生改變，隨著形勢改變，才會有朝美首腦會談的結果。朝美首腦會談，對朝鮮來說是相當了不起的事情。這是與死對頭實現關係正常化的基礎，換句話說，他們已經沒有製造核武器的理由，為無核化提供了基礎。
據我預測，朝鮮在2－3周內會就無核化的一系列措施與蓬佩奧進行協商，在這一過程中會初步提到對朝制裁及建交問題。在朝美首腦會談協議文中，總體上確認了相互之間的共同目標，此外，也會談到協議之外的內容，只是協議框架及方式會有所不同。即，不設定CVID框架，根據朝鮮的形勢變化進行朝美首腦會談，其後繼續採取無核化措施，以這樣的結構方式進行。從朝美首腦會談協議來看，所謂朝美關係正常化，其內容就是構建互信，促進無核化。特朗普為什麼會同意這樣的內容呢？特朗普認為，朝鮮面臨空前的壓力和制裁，無可奈何之下，才會要求舉行首腦會談，在這樣的前提下，金正恩可能會對核問題有所隱瞞。因此，特朗普希望通過與金正恩短暫的首腦會談來確認朝鮮是否真的有無核化的意願。但是，實際上，金正恩保有核武器的理由，就是希望得到美國的體制安全保障，金正恩並不希望朝鮮與父親、祖父時期一樣是擁有核武器的貧窮國家，而是希望通過放棄核武器來獲得安全保障，把朝鮮建設成生活富足的國家。金正恩應該真誠地與特朗普談過這些內容。
|
