說到中國的對朝影響力，黃載皓表示，在韓國和美國圍繞“是否獲得了實際成果”議論紛紛的時候，中國卻對會談成果躊躇滿志。金正恩乘坐中國國航一事完全化解了“中國邊緣化”論，向全世界顯示出了中國的“幕後主人公”地位。金正恩一個月進行兩次訪華讓全世界看到了中國和朝鮮是可以“隨時隨地”進行會晤交流的特殊關係。《聲明》的內容也把中國一直倡導的“雙暫停”和“雙軌並行”作為重點。
若韓朝美之間的終戰宣言是消除軍事敵對關係的一種“俠義”之舉，中國可以接受。但前提是中國必須“從頭到尾”參與有關和平協定的談判。就韓國而言，中國參與到和平協定談判，越晚越有利。但是不可能阻止中國的參與。在“中國邊緣化”輿論站在風口浪尖時，中國作為“局外者”依然對局內起到了重大影響。尤其發揮了對朝影響力，金正恩依次訪問了北京和大連。韓國無法阻止或左右中國，中國一旦下決心，韓國無法掌控局勢。韓國需要正視現實，堅持和平共贏的態度。
韓國政府為了“特金會”的成功召開，盡了最大努力。雖然包括韓國在內的終戰宣言沒能發表，但韓國政府不必感到負擔。沒有發表終戰宣言並不等於本次會晤的歷史意義變小了。韓國的參與固然重要，但更重要的莫過於消除朝美敵對關係，並為和平協定營造良好環境。
至於韓國對外政策的方向，黃載皓首先介紹了韓國的外交現狀，他說，由於朝美聯合聲明中沒有“CVID”一詞，引發了韓國國內的一些爭論。但韓國政府當初所希望的目標大部分都實現了。朝美之間的“面對面”會晤成為了現實，開啟了半島和平的歷史新篇章。但在轉變為和平體制的過程中，韓國的“仲裁者”角色可能會縮小。這不是因為半島局勢惡化，而是因為周邊環境有所改善而出現的現象。但這可能使韓國感到一些失落感。越是這樣的時候，韓國越要成為“照亮黑夜的燈塔”，作為向導去防止船只相撞或破損。如同韓朝首腦的“散步溝通”感動了全世界一樣，為半島和平與繁榮，韓國應心甘情願與朝鮮等周邊國家一道承擔起“同行者”的歷史責任。
|
