CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
文在寅政府智囊:平壤宣言意義重大
http://www.CRNTT.com   2018-09-21 00:13:17


總統統一外交安保特別輔佐官文正仁(峰會新聞中心供圖)
  中評社首爾9月21日電(記者 崔銀珍)韓國總統統一外交安保特別輔佐官文正仁19日在平壤向記者們舉行了吹風會,在《9月平壤宣言》發布後第一時間向媒體解析了其重大含義。文正仁首先表示,就此次宣言內容,他談一下個人感受。“首先,我1,2,3次首腦會談都有參與。6.15首腦宣言、10.4 首腦宣言以及這次的9.19首腦宣言,我都在現場。6.15首腦宣言是總體論性質,10.4首腦宣言具有相當專題論述性質,而從此次9.19共同宣言的內容來看,具有相當的實踐性質。我認為三個共同宣言互為補充,相輔相成。”

  第二,文正仁說,他仔細看了第‘1條款’。實際上,朝鮮是否使用核武器,從理論上都有體現。Assured Destruction,就是雖說 ‘相互確認破壞',但實際上,不管哪個國家,先發使用核武器的可能性非常低。問題是,在傳統武器領域發生偶發性軍事衝突,繼續升級為戰爭時,導致情況失控,這種情況下,使用核武器的可能性相當大。據我所知,文在寅總統也正是處於此種考慮,才把重要著眼點放在運營性軍備控制,即在緩解軍事緊張局勢,構建相互信賴上。至少在韓半島範圍內,阻止韓朝主導的軍事衝突,從而防止核衝突的發生,在這一過程中,在朝鮮要實現完全無核化的基本意識下,進行了此次會談。

  如果能緩解軍事緊張局勢,順利構建相互信賴,這就相當於取得了一半的和平。從這點來看,具有相當重要的意義。並且,與過去不同,此次會談內容非常具體。我們在1991年簽訂《南北基本協議書》,成立‘南北軍事共同委員會’,制定了構築軍事信賴的各項措施,但此次內容更有成果,更包含了實踐性措施。

  第‘5條款’,從某方面來說,可能會給人略有欠缺的印象。我們期待的是,朝鮮接受美國的申告監察,而對朝鮮的承諾是,從美國得到終戰宣言,因此美國一貫對朝鮮要求‘先申告監察,後終戰宣言’,而朝鮮卻要求‘先終戰宣言,後申告監察’,所以到目前為止一直處於膠著狀態。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: