眾所周知，朝美在無核化問題上的認知不僅差異較大，而且矛盾複雜深刻，不像朝韓矛盾那樣容易化解。美國國務院發言人20日重申，朝韓首腦會晤令半島無核化向正確方向又進一程，但美方堅持朝鮮應先行棄核，也將繼續保持對朝制裁。諾爾特還提出，儘管朝韓領導人共同宣言中並未提及應有國際原子能機構和美方核查人員參加朝方廢棄相關導彈設施的內容，但這應是美朝間的“共識”。可見，美方關注焦點始終是要朝鮮先行棄核，而韓方尤其是文在寅政府優先考慮半島和平問題及朝韓關係“正常化”，戰略優先次序的不同造成韓美雙方的對朝政策並不完全一致。而且美朝此前雙方長期隔空互懟，互相沒有一點兒信任基礎就迎來了今年半島局勢的大幅度轉圜，這種連文在寅本人都覺得“像夢一樣”的現實自然會讓一些美國的保守派高度懷疑朝鮮的真正用意，美朝雙方構建互信的地基還未扎實，又怎能在其上蓋築高樓？
另外還有一點便是，關於朝鮮問題，到目前為止美國內部意見分歧仍然比較大，特朗普本人倒是對第三次“文金會”的成果大加讚賞，也高度評價了自己和金正恩的關係，但是其內閣包括博爾頓在內的一些人，還都在說朝鮮是不可信任的。因此，在對朝政策方面，特朗普和美國內部各方勢力的博弈又是其中一個變數。
當然，解鈴還須繫鈴人。美國應該看到在當前的國內外條件下，金正恩可能已意識到發展經濟比起核武器對其政權安全更加重要。如果通過棄核能夠換取更多的經濟發展環境、條件與資源，完全符合金正恩以經濟建設為核心的執政邏輯。此次文在寅訪美斡旋，想必也是要將其再三與金正恩確定的“和平的意志”說給特朗普聽。金正恩此前已經首次開口表明，可能在特朗普一個四年的任期結束前即2021年前實現完全棄核，那麼，美國方面是不是也應該看到他希望調整國家戰略，不再秉持“核與經濟並進道路”的態度，活躍思維，邁出一步？
金秋是豐收的時節，和平的半島曙光已經顯現，各方應該珍惜來之不易的時局，落實好彼此達成的會晤共識，加強對話協商，彼此相向而行，推動半島無核化和政治解決進程沿著正確方向走下去，並不斷取得成果。和平終戰的半島，終是可以期待的。 |
