鄭成長說，在河內首腦會談上，朝鮮向美國提議，在聯合國安理會對朝制裁決議的11項中，針對2016～2017年采納的5項，期中，要求先將給予經濟以及民生影響的項目解除。但美國覺得，如果接受朝鮮的要求，那麼，對朝的制裁的力度會明顯地減弱，這可能會使得朝鮮在今後的無核化進程當中顯示出消極的態度。所以，如果朝鮮想要緩解聯合國安理會在2016～2017年采納的制裁，那麼不僅僅需要廢除寧邊的核設施，除此之外，還需要在鈾濃縮、大陸彈道導彈以及核彈頭的廢棄等事項與美國探討。
但是，就現在的朝鮮而言，尚未做好這樣的準備，所以，今後美朝之間如何縮小彼此間意見的分歧是個難題。但是，好在特朗普總統與金正恩委員長都持積極的立場，金正恩委員長也認為，如果想促進朝鮮的經濟發展，那麼緩解對朝制裁是必要的，所以，未來可以預見，美朝雙方將慢慢地縮小彼此間的分歧。
鄭成長也補充，金正恩委員長之所以訪問越南，是因為朝美首腦會談事先已經商榷好在河內舉行。而且，越南同朝鮮一樣，是社會主義國家，還是金正恩委員長的爺爺，金日成主席在過去兩次訪問過的（有特別關係的）國家，所以，不能因為朝美首腦會談結束，金正恩就會馬上離開越南。金正恩委員長的訪越會勾起朝鮮國民關於過去金日成主席訪越的記憶，這有助於博得朝鮮居民對於外貌與金主席神似的金正恩的無條件的支持，具有政治效果。
對於朝鮮而言，越南的經濟改革以及開放是不無可學之處的。但是，越南的經濟發展水平還是比較低的，所以，中國的改革開放模式可能更具魅力。金正恩委員長之所以在訪越期間並未視察越南的產業設施，這不單單是因朝美首腦會談的決裂而帶來的衝擊。早前，視察過越南海防市產業設施的金正恩委員長的親信們可能判斷，金正恩委員長沒有必要視察這些設施。
（後方支援記者：郭至君） |
