中評社記者：近一兩年以來，韓國首腦或高官在雙邊、多邊的公開會見場合都提及過“台海穩定”，您認為，韓國這樣做的動因為何？它是否正在以不恰當的方式插手台灣問題？
王俊生：這個問題是當前影響中韓關係健康發展的一個非常核心的問題，中韓關係如將來出現大問題的話，我想很可能是在台灣問題或者類似的涉及我國主權與安全核心利益的問題上。韓國和美國一起提及台灣問題的重要借口是要維持所謂的現狀，那麼首先，我們不妨問一下韓國的決策者，是誰在改變台海局勢的現狀？中國大陸還是美國？我們看到美國政府這幾年在台灣問題上動作頻頻，它遵守了與中國達成過的協議嗎？世界上祗有一個中國、中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府，那麼像美國的眾議院議長佩洛西8月2日不經中華人民共和國同意就訪問屬於中國一個部分的台灣，這不就是赤裸裸的在改變台海局勢的現狀嗎？我們如果進行換位思考，假如中國領導人是美國領導人的話，那麼台海局勢還能是今天這個樣子嗎？可以說中國在和平解決台灣問題上保持了極大克制、釋放了極大的善意。
韓國政府內部人才濟濟，不少人學貫中西，不會不明白我上面說的道理的，那為什麼還執意要摻和台灣問題？原因我分析有兩個：一個在於美國的施壓，我們知道美國的目的是通過這些問題來制衡中國的發展，維護自己的霸權，應該說，美國任何時候都會讓它的盟友在台灣問題上一起施壓中國，這是一個常量。第二個原因我想也和韓國對自身實力的評估有關。韓國去年成為了發達國家，以及成為全球第十的經濟體，所以韓國越來越認為自己是有世界影響的大國，想在國際上發出自己的聲音，關注相關的熱點問題。所以尹錫悅提出要做“全球樞紐國家”，因此韓國關注台灣問題和這個國家定位是有關係的。今年5月22號，拜登和尹錫悅達成的美韓領導人聯合聲明中實際上是首次把台海問題和印太戰略掛鈎了，即台海局勢的穩定和發展事關印太的和平繁榮，這樣的表述實際上就基於我剛才提到的那兩個原因。
如果韓國繼續以不恰當的方式來關注甚至插手台海局勢，我擔心下一步就像日本在台海問題上那樣越走越遠。韓國要學其他國家好的一面，不要學壞的一面，要看到中日關係越來越遠，日本插手台灣問題是一個重要原因。無論從韓國的國家利益來看，還是從尹錫悅政府的表態看，韓國還是十分重視與中國關係的發展。我還是奉勸韓國及時在這個問題上懸崖勒馬，不要擔心不該擔心的事，操心不該操心的事情，實際上尹錫悅政府需要操心的事情太多了，中韓需要一起做的事情也太多了，讓我們一起賦予中韓關係更多的正能量，而不是負能量。
|
