|
| 韓國峨山政策研究院首席研究委員、外交安保中心主任車鬥鉉參加韓國電視節目（資料圖） |
中評社首爾9月11日電（記者 郭至君 崔銀珍）近來，“經濟安保”成為熱詞，在美國構建排華的經濟框架之時，作為美國盟友和中國戰略合作夥伴的韓國遇到了兩難境地，對此，韓國峨山政策研究院首席研究委員、外交安保中心主任車斗鉉在接受中評社專訪時表示，經濟安保是笑裡藏刀的部分。即使是同盟，也有美國極力想阻止韓國接近的技術。
車斗鉉直白地表示，有一些技術，別說是哪個國家，就連朋友都不想給。實際上在這些方面韓中之間要比韓美之間更多一些，也就是說雙方的知識產權保護和道德、法律制約的幅度非常不同。所謂經濟安保是指利用供應鏈或資源，使其他國家在政治、經濟上遇到困難，並作為施壓的手段，因此“經濟安保”問題被提上了日程。坦率地說，韓國迄今為止從未對其他國家施加過過多壓力，反倒是韓國在市場和資源方面被施壓的情況非常多。
從根本上說，韓國在這種方面(市場、資本)與其他國家相比非常不足，擁有的祗有人力和技術。所以韓國不能針對某個國家，為了制定自救對策只能把重點放在強化“技術聯合”方面，這恰好與最近的全球供應網重組、競爭相吻合，所以看起來像是和美國步調一致而已，這並不是為了維持韓美同盟連這些部分也要協調一致的概念。簡單地說，比較韓美和韓中關係時，如果歷史上在資源和經濟方面遭美國敵視的例子更多的話，那麼韓國的選擇可能會有所不同。中國不要只從韓美同盟的角度來看待這一點，有必要思考一下在韓中關係史中，是否充分保護韓國免受進出口、供應鏈、技術保護等問題的影響了。
車斗鉉說，韓國忠實於資本主義原則。目前，韓國供應鏈相關的本質性實際行為者不是政府，而是企業。政府也不能強迫企業。也就是說，應該想想韓中兩國是否提供了技術保護等有利於企業發展的良好環境？重要的是，不能認為這是韓美同盟層面的問題。中國應該從這種的觀點出發，思考如何消除韓國企業對中國的擔憂，尋找解決方案。 |
