第三，我們認為，中美雙方應在台灣問題上建立順暢的“解碼”機制，避免對彼此政策的誤讀誤判。
美國曾經在與中國的對話中提出了“護欄”的概念，要和中國進行“負責任和健康的競爭”，然而，在台灣問題的事項上，我們看到美方在提出“護欄”概念後的種種所作所為並沒有與漂亮辭藻相匹配，特別是美國參議院外交事務委員會日前表決通過的“台灣政策法”，更是在挑釁中美三個聯合公報和中美關係的底線。我們認為，中美要在兩國的競爭中間設置“護欄”，就必須遵循大國平等互利、互相尊重的原則，呼應聯合國憲章精神，而不是以實現美國單邊利益為導向，那樣就不是中美之間的“護欄”而是美國對中國的“圍欄”。目前來看，美方沒有對中方釋放的台灣政策信號做出正確的解讀，中方也不清楚、不信任美方的對台政策，在這樣的大背景下，中美雙方必須想盡辦法在台灣問題上做到深入機制的順暢交流，不打啞謎，不玩文字遊戲，如果不能在產生風險的政策層面進行管理，只是口頭表態或是停留在操作層面，並不能為遏制危機起到什麼作用。
總的而言，美國政府對“一個中國”政策的承諾的內涵已經不同以往，而台海地區的和平與穩定不僅是中國也是其他印太國家的訴求。作為影響世界格局的兩個大國，必須抓緊時間建立真正“健康競爭”的關係，想方設法重塑政治互信，否則，中美兩國關係終將因為“台獨”問題滑向雙方都不願意看到的災難性境地。 |
