第一點感受：探尋最好的方案。郭偉峰認為，該論著所有的作者，都是在盡力探尋“兩制”台灣方案中的最好的方案。何為最好的方案？應該備三個必須：一是必須有利台灣的長治久安，二是必須有利兩岸的融合發展，三是必須有利中華民族偉大復興。該論著的43篇文章，其立意無一與上述三個必須有任何違逆之處。習近平總書記在提出探索“兩制”台灣方案時強調：“和平統一、一國兩制”是實現國家統一的最佳方式，體現了海納百川、有容乃大的中華智慧，既充分考慮台灣現實情況，又有利於統一後台灣長治久安。我認為，該論著的立志、立意、立論，是完全與習近平的論述契合的。尤其獲得重大的啟發是，兩岸有識之士為“兩制”台灣方案的構建貢獻意見，其實就是在踐行共議統一。和平統一是平等協商、共議統一。共議統一進程中實現的和平統一，必然給中國發展進步和中華民族偉大復興奠定新的基礎，給台灣發展創造巨大機遇，給廣大台灣同胞帶來實實在在的好處。這樣產生的“兩制”台灣方案，一定是最好的方案。
第二點感受：凝聚最大的共識。“兩制”台灣方案需要兩岸同胞的共同參與，尤其是台灣同胞的積極呼應，兩岸需要進行政黨對話、智庫對話、人民對話，需要更多的新觀點、新論述、新思維。毋庸諱言，因為當前兩岸關係制約以及台灣政黨政治的格局限制，“一國兩制”在台灣遭遇嚴重的污名化，所以“兩制”台灣方案的研究在台灣障礙重重。但是，有10位台灣專家學者依然參與了該論著的撰述工作，提出了真知灼見。也有15位港澳專家學者積極參與研究工作，從香港二十五年的“一國兩制”實踐中提煉有益的理論內涵，難能可貴。這其實已經搭建了兩岸及港澳共同為“兩制”台灣方案尋求最大的共識的理論平台。尤其令人欣喜的是，在該論著中，兩岸及港澳的專家學者在構建“兩制”台灣方案的必須性、可行性方面達成了一定的共識，今後有能力也有實力為凝聚最大的共識作出更加重要的理論貢獻。
|
