將朝鮮問題歸入“印太”問題
Kuyoun Chung說，過去，朝鮮的挑釁被視為一種干擾，阻止韓國在亞太地區的地區外交中分配更多資產。但是，現在朝鮮的導彈射程已經超過了韓半島，這必然成為國際社會需要共同應對的全球性問題。另外，與文在寅政府強調南北和解的對朝鮮政策不同，尹總統的對北政策強調遏制和勸阻，因此需要得到國際夥伴的支援。面對朝鮮的威脅，韓國有必要恢復與美國、日本的三邊合作，這不僅是為了防止朝鮮在外交上利用三國之間的裂痕，也是為了準備遏制朝鮮挑釁的實際措施。
此次韓美《華盛頓宣言》的意義在於，美國的延伸威懾和韓國的常規威懾體系將比過去更加緊密地融合在一起，預計將為韓國國民提供更強有力的安全保障。然而，這一宣言也表明，該地區對美國延伸威懾的信心一直在下降，美國和韓國已經設法找到了一個最佳的妥協點，美國加強了其威懾能力，韓國壓制了核軍備的呼聲。如果朝鮮的無核化問題得不到解決，這種爭論很有可能成為韓美同盟內部的分裂問題。
韓美印太合作機遇與挑戰並存。雖然尹總統的“重返印度太平洋”和補充地區安全架構的意願可能會受到美國的歡迎，但兩國需要就各自的優先事項和應對該地區修正主義者的具體方法進行溝通。CFR研討會討論提出了以下建議。
第一、遏制和勸阻朝鮮的挑釁將是擴大韓美同盟的最重要步驟之一。印度-太平洋地區的聯合合作措施。考慮到朝鮮更傾向於鞏固核國家地位，而不是無核化，美韓應該協調措施，使朝鮮的挑釁付出更大的代價。
第二、韓國應該把最近發表的《國家安全戰略》、《印太戰略》、“全球樞紐國”等戰略進行系統的協調，從而形成國內對韓國外交政策的共識和支持，減少政治兩極分化。
第三、韓國應該在提出“印度太平洋戰略”的同時，擴大與地區夥伴的雙邊和多邊合作，這將提升韓國的國際形象。
第四、韓國和美國應該密切溝通和協調，以降低其對華政策的風險，其中可能包括減少以犧牲盟友和夥伴利益為代價的民族主義措施。 |
