然而，美國拉攏日韓，口口聲聲都是為了地區的安全、和平、穩定，但我們透過現象看本質就會發現，實際上美國這樣的操作反而將這兩個國家更快速地推向了危險境地。美日、美韓早已建立了雙邊同盟關係，但美國仍執意打造三邊“小圈子”，並要將其機制化、常態化，這無一不表明美國在急迫地推進其針對中國的“印太戰略”，加劇日韓同中國的對立、對抗，加速東亞地區的陣營化。中國人熟知的“鷸蚌相爭、漁翁得利”就是解釋這次戴維營峰會最生動的說明，而日本和韓國依舊是美國維持其在亞洲霸權地位的棋子，這一點我們需看得清，想得明。
第二，美日韓內部並非鐵板一塊，三方對華政策存在差異，“亞太小北約”難以如願。如前所述，此次美日韓戴維營峰會確實令討論亞太版“小北約”的聲音甚囂塵上，但我們以為，只簡單以舊時冷戰思維來在度量今天的東亞，則不可取。眾所周知，美日韓“鐵三角”向來呈現“兩邊強、一邊弱”的不平衡態勢，即便尹錫悅上台之後火速“升溫”韓日關係，但不可否認的是，這是他擱置歷史、遺忘歷史的前所未有的妥協，已經招致韓國國內相當強烈的不滿，而且能持續多久確實要打上一個問號。可以說，現在日韓關係的總體改善主要體現在政府層面的“表”，而內裡關係仍然十分脆弱，而且，拜登政府對於日韓究竟可以和解到什麼程度也並不太確定。
|
