第三，關於美日韓三國是否會在將來形成同盟，以及“亞太小北約”是否會在將來逐漸成型，郭至君說，韓國專家基本上認為可能性很低，且基本上都提到了韓日關係中歷史和領土問題所帶來的症結。
成均館大學中國研究所所長李熙玉表示，理論上可能會有韓美日“三角安保同盟”的討論，但實際上實現起來有很多制約因素。比如，韓國國內存在負面輿論，韓日關係的歷史問題，且韓美日安全同盟如果進一步強化，有可能會導致朝中俄安全關係的強化，從而引發韓半島的緊張。
韓國光雲大學教授金希教指，大多數韓國公民不希望半島再次爆發戰爭。因此，即使尹錫悅政府一意孤行推進與美日兩國的軍事聯盟，而忽略民眾的要求，這種推進也很可能不會持續。如果這樣，韓國民眾很可能會以前所未有的強度反抗美國在東亞的政策。
高麗大學政治外交系教授李東銑說，美日韓三國同盟可能性很低，加入多邊同盟的可能性會有一點，但韓國和日本很難建立同盟關係，而是建立了一種非正式的夥伴關係。他認為，如果中國被視為維持地區秩序現狀的穩定力量，那麼韓美日三個國家沒有必要構築“迷你北約”，因此這在很大程度上取決於中國今後如何行動。
峨山政策研究院首席研究委員車鬥鉉說，從長遠來看，我們不能排除這種可能性，但現在他認為這種擔憂有點過度。他說，徹底排除中國，站在美國一邊，走在打敗中國的最前線不是韓國的本意。
總的來看，郭至君認為，由於複雜的歷史和現實因素，美日韓三邊同盟或者“亞太小北約”在中短期來看都是不可能形成的，但是中方並不能忽略其中暗藏的危險性，需要積極想辦法在其中找到“破局之道”，例如，盡快恢復中日韓三國領導人峰會，由上至下提高交流與合作的效果。
|
