|
| 韩国国民大学教授崔喜植（中評社 崔銀珍攝） |
韓國漢陽大學教授閔貴植表示，除了通過韓中日峰會為緩和冷淡關係打下基礎、緩和經濟措施的最低限度恢復信賴的線索之外，不再抱有太高的期待。兩年來，韓國政府一直秉持著理念指向性立場，借此機會，應該以求同存異的態度，要從小處開始實行，實現實用性轉換。在外部結構逐漸向縮小韓國活動範圍的方向發展的情況下，關鍵是通過追求實利，對內外恢復多少信任。
韓國亞洲大學教授金勇基說，現在需要協商的FTA與過去以經濟效率性為中心的FTA協商完全不同，處於要在不同的環境中推進的艱難處境。美國、中國、甚至日本都在自己的國內經濟政策和對外安保政策的穩定框架下實施政策。中國通過“十四五”規劃實施所謂的雙循環戰略，明確形成國內大循環、對外開放互補戰略，美國也從傑克·沙利文的‘中產階級外交’角度出發，正在推進具備計算、能源、生物三大技術和製造能力的領導戰略。日本雖然沒有完全像美中水平的統一對內外政策，但通過岸田的新資本主義戰略，在日本國內具備了相當程度的政治基礎。衹有韓國完全沒有對如何統籌經濟政策和對外政策的意識，因此有必要考慮今後如何朝著理想的方向發展。
中評社記者在會後問道，這次中日韓三國領導人會議在地區安保方面帶來多大幫助？對此，李東奎研究員說，各國立場差異已經得到確認，因此應該放下對朝核問題的過分期待，根據現實進行準備。李地平教授則說，在安保問題方面的差異預計需要持續進行對話，中國對朝鮮表現出相當的關懷，從地區合作的角度出發，也可以尋求在中國的幫助下引導朝鮮進行對話的方案。閔貴植教授表示，對於朝核問題，直接利害當事者是朝鮮，絕對不能通過沒有主體的韓中日來解決。在安保方面，重要的是韓中日之間的關係正常化程度，即首腦間的會面可以成為關係正常化和消除不安的象徵，所以韓中首腦會談也很必要，建議希望政府發揮智慧在明年最大限度地利用APEC，在舉行前兩天在當地以‘首腦會談+APEC’的形式舉行首腦級會面。
韓國全球戰略與合作研究院院長黃載皓最後總結發言時表示，韓中日的重啟是一種動力，但更大的重點還是韓中。從韓國的立場來看，中國和日本如此聚在一起是非常值得感謝的情況。為了最終改善韓中關係以及首腦級會談，此次會議是必須經過的過程。韓國也以2年的經驗為基礎，雖然不會發生根本性的改變，但是比起以前，更希望進行實利外交。總之，衹有比較7月份舉行的韓美日首腦會談的結果，才能正確評價此次韓中日領導人會議的真實性。
（後方支援記者：郭至君）
|
