中國國際問題研究院全球治理與國際組織研究所副研究員袁莎指出，過去幾年中韓關係確實有所降溫，也有民間疏遠的苗頭，非常值得我們警惕。在中韓的互聯網和社交媒體上出現了很多錯誤信息和虛假信息，傷害了兩國的民間感情，也加劇了彼此的認知繭房。加強中韓人文交流，有助於重鑄重建民間情感紐帶，也有助於夯實中韓戰略戰略合作夥伴關係。目前，中韓關係中韓人文交流正當其時，首先高層互動為中韓人文交流注入了新動能，所以從不管是從地緣政治還是從疫情之後來看，現在都是交流的一個重要的時刻。中韓智庫在推動人文交流方面肩負共同的責任：第一、我們可以加強理念對話交流。兩國應該摒棄的零和博弈思維和非黑即白的價值取向，共同追求‘和而不同’的境界。第二、我們可以聚焦政策對話。中韓智庫首先可以瞭解彼此的核心利益和重大關切。第三，中韓智庫可以設計構建多元主體協同合作的對話機制，包括借包括支持地方往來，鼓勵私營部門交流。中韓兩國從哲學層面、理念層面有很多相互共通之處，所以推進人文交流是消除誤解，增進信任，重建信任的第一步也是必由之路。
在討論現今朝鮮政策與朝鮮半島局勢環節，上海國際問題研究院東北亞研究中心研究員龔克瑜介紹了中國的朝鮮半島政策的原則，主要有5個方面：第一、疏堵結合，以多邊合作取代一味制裁；第二、雙軌並行，從戰術層面解決朝核問題；第三、平衡南北，發展"新型國際關係"；第四、未雨綢繆，以頂層設計、底線思維應對；第五、換位思考，以信心機制取代“安全困境”。
上海國際問題研究院東北亞研究中心研究員陳友駿表示，中日韓會議上提過的FTA工作有可能會更為艱巨，而且是挑戰性也更大。現在中日韓受到的干擾因素是蠻多的，首先是包括美國因素在內的外部因素，實際上是對於未來談判的最大的挑戰，也是眾所周知的一個客觀事實。當前的韓國政府和日本政府受到了拜登政府的印太戰略的影響，實際上失去了傳統的對美和對華的這種戰略平衡感。未來如果美國因素繼續在其中產生一定的作用，或者韓國或日本不能夠在對華政策上試圖的保持自己的自主性，獨立性的話，可能會對未來中日韓的FTA談判產生一定的影響。促進中韓合作的途徑主要有四：一、增強高層交往與對話機制；二、建立信任措施，預防誤判；三、深化雙邊及多邊經濟合作；四、推動貿易自由化與投資便利化發展。
|
