尹錫悅不但沒有為自己的錯誤行為道歉，反而質疑國民議會是如何如此迅速地通過解除戒嚴的決議，他試圖質疑國民議會在通過決議時是否遵守法律。然而，國會議長禹元植（Woo Won-shik）回擊了敦促他迅速開始投票的反對黨議員，稱“應該遵循投票程序”，他意識到，尹可能會在投票中提出法律問題。事實上，國會通過決議的程序並沒有引起任何法律問題——決議是在尹宣布戒嚴後的三個小時內通過的。
尹錫悅本應在國會投票後立即收回戒嚴令，但他在三個小時內保持沉默，在反對黨中造成了他試圖宣佈第二次戒嚴令的陰謀。在此背景下，即使尹錫悅在當地時間凌晨4:27左右透過電視正式宣佈收回戒嚴令的意願，禹議員和在野黨議員們仍決定留在全體會議廳。一些部長（包括現任代理總統的財政部長崔相穆）提到，他們收到了尹助手的筆記，其中指明了戒嚴令下應採取的措施。這些紙條是在12月3日他宣佈戒嚴前幾分鐘舉行的內閣會議上分發的。
然而，尹錫悅否認寫了這張紙條。相反地，他將責任歸咎於前國防部長金龍顯 (Kim Yong-hyun)，稱這樣的字條只能由國防部長撰寫。尹後來表示，他沒有向金龍顯確認這一點，因為金自12月8日起就因宣布戒嚴而被控串謀罪，目前已被拘留。尹本人也被拘留，因為高官貪腐調查辦公室（CIO）以叛亂罪對其進行調查。尹曾多次拒絕接受CIO的訊問，然而，他出席了憲法法院的審判並發表言論，試圖為他宣佈戒嚴令辯護。尹似乎已決定他將參與針對他的案件，只是向法庭發表言論，同時拒絕配合調查。
|
