|
| 12月9日，在丹麥首都哥本哈根街頭放置著一個上面印有“這相當於一噸二氧化碳排放量”的巨大氣球，警示人們不要再增加二氧化碳排放，給地球增加負擔。新華社 |
與會各國均希望哥本哈根峰會能夠達成強而有力的協議，但他們也意識到，由於各集團存在嚴重分歧，協議可能會難產。最終，各國可能為此準備一場“互相指責的風暴”。較早前的記者會上，歐盟認為中國以及其他發展中國家的舉動，阻礙減排談判的進行。（中國以及其他發展中國家希望以1997年《京都議定書》為基礎進行談判，免成減排目標。）瑞士氣候談判代表安德斯.杜爾松（Anders Turesson）表示失望，認為這樣會阻撓會議進度。
另外，77國集團主席，來自蘇丹的盧蒙巴.斯坦尼斯.迪阿平指責美國及歐盟，僅為貧窮國家每年提供100億美元的經濟援助以應對氣候變化問題。“每年100億美元的資金不夠我們去買棺材。”
因此，中國以及印度、巴西、印尼等發展中國家認為，峰會能否達成協議，仍是取決定美國等工業化國家，願意採取嚴苛的減排行動，以及為氣候變化買單。但美國以及歐洲國家堅持，只有中國、印度一同坐上減排快車，協議才有可能達成。
有觀察員認為，中美之間已經暗中達成協議，在哥本哈根所發生的事情均是一外交劇場。而美國代表團強調，並沒有達成任何協議。在記者會上，斯特恩意識到，現時峰會的目標是達成一政治協議－－排放大國採取即時及具體的行動，以及為貧窮國家提供短期資金援助，這此行動應該是協議的先身。斯特恩表示，“最終我們希望能達成一個具政治約束力的協議，來取代法律約束力的條文。”
考恩認為，當與會國之間的基礎問題未被解決，將很有可能導致峰會難產，各國因而互相指責。當各國政府為啟動“B計劃”（Plan Blame）而愁眉不展時，各主要與會國其實都有足夠的理由去怪責別國。 |
