這些襲擊也反映出中國司法制度的弱點。面對政府,不滿的一方往往缺乏訴訟的資源。襲擊者因個人的不滿,策動血腥行為。報道引述新華社消息指,4月30日,45歲的王永來駕駛摩托車闖入校園,錘傷5名學童,最後引火自焚身亡。據悉,王永來動用畢身積蓄,為其兒子蓋了一所房子,因在農地違建,被迫清拆,相信他曾被地方官員激怒。
當群眾認為被地方官員不公平對時,他們有權向上級機關申訴。報道指,上訪制度既過時又欠缺效率。一項研究指出,在1000起上訪個案當中,只有2起得到具體的結果。為了減緩校園血案的蔓延,政府應該取採行動,減輕司法系統被濫用的情況,中國政法大學犯罪心理學教授馬皚表示,“長遠而言,中國需要建立一個公平的社會,讓任何人都能在法律面前獲得平等對待。”
短期之內,中國需要思考如何提升校園安全。學校之所以成為襲擊目標,是因為精神錯亂的襲擊者較容易在學校造成較大的人命傷亡。“行兇者不但對社會構成恐怖和傷痛,更希望引起別人對他們不幸遭遇的關注。”馬皚說。在中國,私藏槍枝是被禁止的,襲擊者只能用利刀等簡單武器,這能夠解釋為甚麼近期的襲擊行動均以學校為目標。他們是“軟目標”(soft target),襲擊者僅以利刀即能造成重大傷亡。丁學良表示,這是最容易驚動社會的方法。
中國政府決定把學校安全列為首要事情,然而,最近發生的襲擊顯示,中國對於校園保安的措施仍存在加強的空間。5月1日,陝西省教育廳下令要求學校“對出入校園人士進行嚴密監控,登記所有訪客,避免未獲邀請人士進入校園,加強上課期間校門的管理。”然而,要求下達未到兩個星期,一起校園血案便於12日發生。 |