中評社香港9月10日電／香港明報報道，日本海上保安廳的巡邏船，在釣魚島海域與中國漁船“閩晉漁5179”碰撞，其後日方巡邏船攔截漁船，拘捕了船長詹其雄，要以日本國內法治罪。我們認為，中國政府對於日本在釣魚島愈來愈明目張膽的霸占行徑，不能再以忍讓對應，必須展示維護領土完整的決心和行動；眼前首要逼使日本立即放船放人，絕對不能容許在中國領海捕魚的中國人，竟然出現被日本懲罰的荒唐情況。
日若以國內法審船長
中國必須采有力措施反制
據知，詹其雄已被移交沖繩石垣檢察官，日方的後續行動，料日內有決定，消息說，日本將以“非法捕撈作業”、“妨礙執行公務”等罪名，檢控和審訊詹其雄，罪成判刑最高可囚3年。日方若以其國內法治船長以罪，將更突顯其控制釣魚島（日本稱為尖閣諸島）的實質。
中國深知個中緊要之處，昨日，外交部發言人姜瑜代表中國政府，公開擺出了事發以來最強硬的態度，表示“日方對在該島海域作業的中國漁船適用日本國內法是荒唐、非法和無效的，中方決不接受”。日本處理此事，會否如中國的立場一樣，以中日關係大局出發，抑或刻意使事態升級，我們認為，以日本霸占釣魚島的強烈企圖心，中國對日本的進一步挑釁，應該有心理準備和研議應變措施，若日本一意孤行，治詹其雄以罪，中國應該即時有適當行動保護國民和領土。
中國已派遣漁政船到釣魚島海域執法，這是歷來中國對釣魚島主權所顯現較有力舉措，我們認為甚為恰當，期望此乃中國保護釣魚島領土主權的第一步。
自從美國1972年移交釣魚島給日本“行政管理”之後，中日就釣魚島主權爭議不斷，當時中國以“擱置爭議、共同開發”暫時回避此問題，雖然日本口頭同意，但實際上，日本容許國民登上釣魚島竪立燈塔，保安廳長期派遣船只在釣魚島一帶海域巡邏，實現其“低度控制”的部署。近期，日方的舉措，可能已經加強了控制釣魚島的強度。
例如今次出事的“閩晉漁5179”，以往也曾在釣魚島一帶作業，遇到日方巡邏船，巡邏船只以大音量廣播喊話，要求漁船離開，這次則是兩船夾擊，驅趕漁船。此外，日本繼“閩晉漁5179”之後，前日在伊豆島嶼海域的所謂專屬經濟區，也扣押了一艘台灣漁船，拘捕船主和船長。從這些象顯示，日本在其西南外海的島嶼，取態愈來愈強硬。對於釣魚島，日本是否已經由“低度控制”向“公開占領”過渡，值得關注。
近期，日本傳媒就日本對其西南外海島嶼一些軍事部署和意圖，消息甚多。包括（1）5至8年內，在宮古島、石垣島部署數百名部隊，另外，在日本最西端的與那國島，將首次派駐百人部隊，目的在觀察中國海軍活動；（2）日本計劃把25個離島“國有化”，以作為“劃定大陸架面積和確保海底資源的據點”，這些島嶼中，包括釣魚島。以此推論，日本要在釣魚島派駐部隊，誰說不可能。（3）今年12月，日美將在鄰近釣魚島的日本西南海域，舉行聯合軍事演習，模擬從敵人手中“奪回”具主權爭議的島嶼。（4）日本自衛隊將仿效美國海軍陸戰隊，組建“水陸兩栖部隊”，主要用以防衛九州與西南2500個島嶼。
上述消息，表面上是日本針對中國的軍事部署和舉措，究其實質，是日本配合美國重返亞洲、領導亞洲事務的戰略部署，目的在遏制中國，而日本利用這個契機，借助美國深化其軍事大國的部署。以此背景觀之，日本在釣魚島的取態愈趨強硬，是必然發展，因為釣魚島乃製造事端、圍堵中國的其中一枚棋子。
事態是複雜的，日美軍事聯盟軍力也是強大的，中國現有軍力難望其項背。但是日本的企圖，目前仍在紙上作業階段，暫時還不敢對釣魚島實行軍事占領，不過，既然忍讓只換來日本步步進逼，中國應該調整策略，適當擺出較強硬態度，以顯示中國維護領土完整並非僅停留在口頭表態，而是有決心訴諸行動。
派遣漁政船到釣魚島執法、護漁以外，其實，中國軍艦到釣魚島海域巡邏，有何不可，至於民間要到釣魚島宣示主權，中國政府不僅不應該阻撓打壓，反而應該派軍艦隨後保護。中國就日本在釣魚島的行徑，採取適度反制措施，絕非要挑起戰爭，只是必須要有所作為。釣魚島是中國的領土，中國軍艦和國民為何不能在那裡活動？連象徵性宣示主動的動作也不敢做，說什麼神聖領土不可侵犯！若說為了中日關係大局而犧牲釣魚島主權，中國人民會同意嗎？
宣示主權官方不應遏制
中國軍艦應為保釣漁船護航
兩岸三地民間人士，正在醞釀組織船隊到釣魚島宣示主權，寄望三地政府與民間站在同一陣線，一起保衛釣魚島，即使政府不出面，也不要在幕後打壓，特別是香港特區政府，過去對香港人士的保釣行動，從不阻撓，但是去年以種種留難、攔截扣查手段，使“保釣二號”未能前往釣魚島海域宣示主權。特區政府這個做法，不但限制了港人的基本自由，也有違“一國兩制”的原則和精神。這次特區政府若再遏制港人保釣，必定會遭到唾棄。 |
