|
| 民進黨中央“中國事務部”提出的注意要點草案，竟在中執會討論時打回票，凸顯了黨主席蔡英文的領導能力與黨主席角色受到質疑。 |
中評社台北6月6日電（記者 黃筱筠分析報導）民進黨原本要訂定黨公職登陸，遭到扁系杯葛，非扁系人士私下認為，若只為登陸事項進行路線辯論，根本是自曝其短，讓外界看到黨內的矛盾與歧見。
這名人士分析，黨中央“中國事務部”提出的注意要點草案，竟在中執會討論時打回票，凸顯了黨主席蔡英文的領導能力與黨主席角色受到質疑，居然連訂定登陸注意事項，都無法藉由黨主席私下溝通達成共識，反而讓黨內紛爭檯面化。
儘管部分黨內人士主張，民進黨需要透過辯論匯集對兩岸關係的主流意見，但非扁系則有人話說得更明白，“中國政策”必須步步為營，涉及路線的問題才需要辯論，黨內現在究竟有什麼條件可以辯論？且要辯論最好是黨內已經達成初步共識，以辯論做為取信於外界的過程。若這時候真的要舉行辯論，是非常不明智的做法。
也有人抨擊，黨內對兩岸政策的分歧，不關起門來整合，還對外展現是自曝其短。這時候還有時間去辯論“中國政策”，是沒有更有意義的工作可做嗎？規範黨公職登陸只要個案形成通則即可，這些提出辯論的人根本就是一貫“只會說不會做的人”，每次都拿這一套大打黨中央，身為在野黨不善盡監督責任，卻只會搞內鬥，只會讓人看笑話。
很明顯的，扁系主張進行“中國政策”辯論，讓黨內派系與矛盾頓時浮現，在執政黨大打“經濟牌”，大步邁開兩岸政策，讓兩岸經貿頻繁合作之際，民進黨卻還停留在辯論的階段，甚至因此傳出內鬥，自行削弱黨內能量。 |
