|
| 綠營嘴巴天天嚷反對ECFA，公投題目卻完全無關支持或反對ECFA。（中評社圖片） |
中評社香港6月13日電（記者 沙庠分析報道）民進黨和台聯終於達成共識，將公投連署題目訂為“你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ECFA）政府應交付台灣人民公民投票？”從字面上看，已經完全看不出綠營反對ECFA的立場，也根本不是綠營天天在喊的公投ECFA，最貼切的理解，應該是“公投公投”，即公投另一項公投。
前幾天，旗幟鮮明反對ECFA的台聯主席黃昆輝還毫不客氣地批評民進黨這樣的公投題目“太過複雜，民眾看不懂”，應將焦點放在“支持或反對ECFA”，而不是“該不該公投”。沒過幾天，他就放棄了原來的立場，跟民進黨“達成共識”。雖然台聯對於放棄原有立場有一套冠冕堂皇的解釋，但真正的原因恐怕是他們都沒說出來的兩點：第一，公投公投比公投ECFA更容易過關；第二，公投過關的結果比公投的具體內容更有意思。
第一點是很明顯的，在現在台灣的社會氣氛之下，公投ECFA絕對是自討沒趣。“台灣民意學會”日前的民調顯示，58.8%的台灣民眾支持兩岸簽署ECFA，遠高於不支持的26.4%；但認為簽署ECFA應該經公投的比例為48.7%，高於認為不需要公投的42.2%。從這組民調數字可見，公投ECFA的成功機會不大，公投公投則可能有機會。
至於第二點，如果“你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ECFA）政府應交付台灣人民公民投票？”這個公投案能過關，根據《公民投票法》第31條，“行政院”須在3個月內，研議公投ECFA提案送“立法院”審議。這就將出現馬政府否決馬英九政治主張的難堪境況，因為馬英九已經公開宣示簽ECFA不需要公投，但馬政府還是得“依法”提“公投ECFA案”，否則就是“違法”；而“立法院”這個時候還必須當“行政院”的“幫兇”，否則就是“違憲”，“違憲”的結果是“總統”須下令解散“立法院”重選。
可見，一旦讓綠營“你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ECFA）政府應交付台灣人民公民投票？”這個公投案獲得通過，後果是嚴重的。輕則，要再辦一個ECFA公投，不論結果如何，走完整個程序之後，簽署和落實ECFA將不知要延宕到何年何月，從而就達到綠營阻撓馬政府施政的目的；重則，馬英九的威信將嚴重受損，馬英九、馬政府和“立法院”還可能要在互相否定之中搞到一片混亂，甚至演變成憲政危機。在綠營看來，這當然是更有意思。
這就不難理解綠營為何嘴巴天天嚷反對ECFA，公投題目卻完全無關支持或反對ECFA了。弄這麼一個又長文句又不太通順甚至看起來有點彆扭的公投題目，就是方便把陷阱藏在裡面，以便暗渡陳倉。說白了就是：反ECFA是假，聲東擊西、混水摸魚，把公投公投推過關是真；關心民眾利益是假，擾亂馬政府施政，以達致攻擊藍營的效果是真。
不過，幾可鐵口直斷，綠營所搞的公投是過不了的，只要藍營到時發動罷領、罷投，公投就會被否決，過去多項公投的命運都是如此。 |
