中評社台北6月21日電／台灣中華日報今天社論說，馬英九執政後，最受人民肯定的是兩岸政策。民進黨主席蔡英文曾是李登輝“兩國論”的參與者，陳水扁執政時代也擔任過“陸委會主委”，自然希望從兩岸政策下手，以打擊馬政府，她確實做了一些事，如“五一七遊行”主調是“嗆馬保台”，對兩岸有意簽署ＥＣＦＡ則發動公投，其立場當然是反對的。至於民進黨上下罵馬英九“賣台”，更幾乎成為順口溜。
然則，民進黨對大陸採取甚麼態度？亦即大陸政策或大陸路線究竟是甚麼？黨內卻紛擾不已，六月十七日，黨中央討論的結果，竟然是“三不一沒有”－－不辯論、不訂注意事項、不陷入政治操作、沒有鼓勵赴中交流問題。特別的是，蔡英文裁示研議的《黨公職人員訪問中國注意事項》，一樣被否決了。
那麼，民進黨人未來去大陸訪問，黨中央如何處理？答案是“報備”和“個案判斷”。說得這麼籠統，等於沒有說，因為連“注意事項”都遭刪除，“報備”和“判斷”就成為具文。何以故？因為民進黨深知擋不住黨公職人員赴大陸的浪潮，只好不管。
社論指，蔡英文進退失據，關鍵在於民進黨在兩岸關係中找不到自己的定位。採保守路線的如陳其邁，採開放路線的如羅文嘉，其實都主張和大陸對話，可是話怎麼對？前者必強硬宣示台灣與大陸是“國與國關係”，這種說法在後者看來就是死路一條，雙方互不相讓，以致形成“沒有戰略就沒有戰術”的窘境，大家只好“不辯論”。
由“不辯論”引申出“不陷入政治操作”，尤其令人可笑。人人皆知，在民進黨，“中國政策”或謂“兩岸政策”，從來就是強烈表述的政治議題，每逢選舉，沒有一次不大肆操作。這個話題，會在民進黨中消失嗎？縣市長選舉將至，大家等著瞧吧！
社論表示，做為黨的領導人，蔡英文的困境是，她的“兩國論”憧憬恰如南柯一夢，其情境過去不曾出現，未來隨著兩岸關係和緩更不會出現。但她又怯於面對形勢，甚至根本跳不出李登輝、陳水扁“去中國化”思維，只好自閉式的將自己關在一個不存在的虛空狀態，所謂“台灣正處在民主危機、生存危機”云云，簡直是不知所措的喃喃自語。
民進黨曾在一九九八年與二○○六年舉辦過兩次“中國政策大辯論”，第一次辯論時任黨主席的許信良所提出的“大膽西進”，第二次主題是釐清“國家”發展總體戰略目標之認識，並探討兩岸關係中台灣所面臨的機會與風險。儘管辯論結果未達共識，但發言踴躍，人人暢所欲言，人民對民進黨的開放形象，從此留下深刻記憶。
如今民進黨竟如鴕鳥一般，只會反對、杯葛、說“不”、說“沒有”，要甚麼？贊成甚麼？連談都不敢談。一個最大的在野黨，又自許為本土政黨，在關乎台灣前途至為重要的兩岸問題上，如是作為，豈能令人滿意？
社論認為，民進黨不能迴避兩岸問題，唯前提是要自我定位，因此“攘外必先安內”，內部固然有紛爭，還得面對它，兩岸問題不能“不辯論”，總要內部先說清楚講明白，對外才能有所主張。若非如此，民進黨對兩岸問題何來發言權？ |
