中評社台北8月4日電／聯合晚報社論指出，這兩天，葉金川被罵翻了，“抗煞英雄”一下子被奚落成“落跑狗熊”，國民黨更是形象大失分。花蓮縣選舉輸贏不論，這場仗已先付出慘重代價。說來說去，都是選舉思維惹的禍！
對政黨而言，勝選是王道，本無可厚非。不過，如果選舉成了政黨的中心思想，成了最高指導原則，則後遺症很可能變成無法承擔之重。民進黨執政時期，除了陳水扁個人的貪腐敗德之外，最受詬病處就是“會選舉不會治國”。其結果，“不會治國”的負面影響力傳染到選戰上面，最後輸得一敗塗地，真可謂“成也選舉，敗也選舉”。
這道理對國民黨來說也是一樣的。舊國民黨從一黨獨大，到不得不接受在野黨的競爭，最後全黨成了一個選舉機器。國民黨威權末期的黑金形象，相當程度和地方派系的糾葛有關，一樣是選舉惹的禍。這次馬英九重攬黨政大權，誓言從“中央”到地方都要貫徹清廉，就是希望走回正派執政的路上來。
不過，縣市長選戰顯然險阻重重。這次花蓮縣長提名作業幾番進退，國民黨最後落得地方民心也輸、初選機制也輸、“中央”折損一名大將、葉金川的“愛花蓮”更飽受嘲諷的全輸局面。縱然有支持者緩頰，說樂見葉金川大將之才服務花蓮，但地方選舉還沒跟競選對手交鋒，就先全面挨罵，這種布局之差也屬罕見。
民眾縱然不甚理解國民黨內提名玄機或花蓮政治生態，但以對葉金川的績效需求來說，從一名可為行政團隊加分的“閣員”，換跑道成為地方選舉的候選人，明顯地是國民黨在“治國”和“選舉”的輕重選擇間失去了平衡。當年的民進黨，就算是“會選舉不會‘治國’”，最後都還在選舉上面摔得爬不起來；國民黨難道沒看見此一教訓？
馬政府至今的成績單，並沒有穩固到可以輕忽“治國”的餘地。2008年勝選之後，馬英九再三說臨深履薄，顯然是深知勝利的果實如千斤重擔，選舉的結果也隨時可能輪替。如今“治國”尚未成功，同志仍須努力，不要只想著選舉！ |
