中評社台北5月25日電／聯合報今天的社論指出，“沒有五都，就沒有二0一二”這是民進黨的戰略思維。然而，如今民進黨雖因蔡英文親征而將五都之戰推向極致，但有無二0一二，卻又另當別論。
想贏得二0一二“總統”大選，民進黨在台灣內部仍須通過三項考驗，且尚待通過與北京的角力。
先談在台灣內部的三項考驗。一、這是一場“國家政經總路線”的對決，蔡英文已稱，民進黨若執政，將公投廢止ECFA，又稱“沒有廢止台獨黨綱的問題”；也就是說，在“國家認同”及兩岸政策上皆無轉型改革的意向。但問題是：台灣主流社會接不接受這樣的民進黨再掌“國柄”？二、或許，民進黨亦可能藉五都選舉，以蔡英文的“十年政綱”修正前述路線。但台灣主流社會相不相信內部相互挾持裹脅的民進黨有轉型改革的真誠與可能性？三、蘇蔡演成“雙城奇謀”，在北二都選舉若勝，蘇蔡當然會趁勝直指二0一二“總統”大選；若敗，也當然會別無選擇地再打“總統”大選一戰。也就是說，蘇蔡一同投入五都，愈發證實五都選舉只是民進黨“總統”大選的工具或跳板。但台灣主流社會同不同意民進黨如此操作？
再談與北京的角力。民進黨在內部的轉型改革尚無成效的此際，突然將政局升高至“中華民國”政權的爭奪戰，已使兩岸關係平添變數。民進黨出現可能重掌政權的跡象，北京對台灣將續採寬鬆政策，或改採緊縮政策，又面臨抉擇時刻。民進黨若繼續採取仇中立場（反ECFA被北京解讀為仇中），北京自會對民進黨以牙還牙，而此種壓力亦自會轉移至台灣社會廣泛的政經領域。這將使民進黨陷於兩難：不煽動仇中，選戰失去主軸；若鼓動仇中，則後效難以收拾。
社論說，蔡英文若未投入選戰，應可發揮緩衝效果。但如今蔡一旦投入，非但在台灣內部提早催發了藍綠攤牌的局面，且形同亦造成了民進黨必須與北京提早攤牌的情勢。自今至二0一二的兩年之間，台灣內部及兩岸關係恐將重現高度緊繃及懸疑的情勢，而所謂的“兩岸機遇”是否將會流產，“機會之窗”是否將會關閉，皆待密切觀察。
民進黨背水一戰，已將自己逼到牆角，亦儼然使整個台灣被逼到牆角。如前所述，民進黨在“國家認同”與兩岸政策尚未轉型的時際，以高度仇中意識的反ECFA為選舉主軸，不啻是與台灣社會及北京當局攤牌，豈不是把自己與台灣一起逼到了牆角？再者，蘇蔡並肩投入五都選戰，且擺明了無論輸贏，二人皆將相互解套，轉戰二0一二，這豈不亦是將自己與台灣一起逼到了牆角？
對於民進黨而言，五都選舉將是高度自相矛盾的一戰。一方面必須維持仇中及反ECFA的溫度，另一方面又要向選民推銷可資信賴的政經憧憬。豈不矛盾？再者，亦是高度權謀的一戰。一方面必須在五都全力求勝，另一方面蘇蔡又要盤算不論勝敗皆將過水轉戰二0一二“總統”大選。路線的矛盾，與過水的權謀，皆將使五都選舉及其後續效應高度扭曲；如此一來，台灣內部的撕裂，與兩岸情勢的震盪，似皆已是難以避免。
面對五都選舉，國民黨勢須將之打成二0一二的政權保衛戰；甚至可以這麼說，國民黨唯一可能贏得選戰的條件，是使全民接受以ECFA為指標象徵的“國家政經總路線”。其實，蘇蔡個人條件的社會評價都不差；國民黨若不能在“國家政經總路線”上贏得民心，即有輸掉選戰的可能性。實事求是而言，國民黨至少在六月將簽訂的ECFA，不能有任何差錯，也不能留下任何把柄。
民進黨不是沒有贏得二0一二“總統”大選的可能性；畢竟，民進黨是曾經贏得二000年及二00四年兩次大選的政黨，只是最後在“舉國”咒罵中又告失去政權，且對台灣造成大災難。現在，把自己逼到牆角的民進黨，暫不要問能否贏得二0一二，且先自問：倘若贏了二0一二大選，將對台灣是福是禍？是活路還是死路？ |
