中評社台北6月1日電／中央日報網路報今天的社評說，民進黨主席蔡英文順利連任該黨主席後，旋即宣布要參選新北市長，並且發布參選公開信表示，要打一場不一樣的選戰，要用不一樣的選舉，帶給台灣不一樣的政治文化。她並在信中強調，台灣需要一個新的政治文化，特別是選舉文化，否則台灣的民主將永遠無法深化。看似義正詞嚴的公開信，卻因為不久後在一場新書發表會上公開聲明“中華民國是流亡政府”，而完全破功。
社評說，首先就學理而言，流亡政府的定義是一個政府因為流亡，而暫時轉移或建立政權在外國領土上，希望有一天當原有國家重獲自由後，能夠回到故土施行統治。換言之，流亡政府要成立有兩個要件，一個是這個政府是暫時性的，另外就是這個政府的政權是建立在外國的領土。
關於暫時性問題，“中華民國政府”自1945年二次世界大戰結束後，即有效統治台灣這塊土地到現在，未來還會繼續統治，過了65年還算是暫時性，會否有點太誇張？至於流亡政府成立的另位一個要件是在外國領土，若是“中華民國”是流亡政府，就表示“中華民國”政府現今所在地的台灣是外國領土。
社評說，如果台灣是屬於外國領土，這個外國究竟是哪一國的呢？中華人民共和國？美國？日本？還是尚未成立的“台灣國”呢？一個“國家”的在野黨主席，居然把自己的國土視為是外國領土，這在全世界應該都是絕無僅有的現象。李登輝日前也表示釣魚台是日本的領土，怎麼“中華民國”國民經常會認為自己的國土是別人的呢？
其次，民進黨1999年通過的“台灣前途決議文”，明文指出台灣是“主權獨立的國家”，依目前“憲法”稱為“中華民國”。換言之，民進黨是認同“中華民國”政府在台灣的統治地位，而且也擔任了這個政府的執政黨，儘管他們並不喜歡這樣的名稱。雖然有人曾提議廢除“台灣前途決議文”，但因在黨內引起大太爭議而作罷。不料蔡英文一句“中華民國是流亡政府”，讓民進黨賴以轉型的重要文獻形同具文。
不管少數人士同意不同意，“中華民國”政府在台灣這塊土地上事實存在，就是一種現狀。而這個現狀，也是台美中三方目前可共同接受且願持續維繫的。它既是台海安全的基礎，也是東亞區域安全的保障。若不是民進黨的“台灣前途決議文”，讓民眾對於該黨致力維護台海現狀有些許信心，政黨輪替會否發生還很難說。蔡英文的說法，無異又讓民眾對於該黨能否維持台灣現狀感到有些擔心。
社評說，最後，刻意挑動族群或意識形態對立，是過去民進黨在競選時慣用的選舉手法，因為這種選戰技巧既廉價又有些許效果。不過，2008年的“總統”選舉結果已經證明，此種選戰技巧的效果有限。只是蔡英文前腳才宣誓要打一場不一樣的選戰，後腳馬上就又落入挑動挑動族群或意識形態對立的老路，不得不說要打一場不一樣的選戰真難！
民進黨籍的高雄市長陳菊在議會被問到“流亡政府”時，明白表示“中華民國不是流亡政府”，因為“中華民國”在台灣，實施民主憲政，依目前的民主狀況，“中華民國”當然不是流亡政府。陳菊另表示目前“台灣正式名稱是中華民國”，大家不必要、也不適合在這個問題上爭議。
社評說，也許蔡英文因為加入民進黨不久，對於民進黨的歷史瞭解不夠深入，請陳菊下一次與蔡英文見面時，要記得提醒她“中華民國”不是流亡政府，不必要、也不適合在這個問題上爭議，因為這個問題在1999年已經爭議完了，請用心打一場不一樣的選戰。 |
