|
| 陳水扁說，內行人都看得出來蘇蔡都想透過五都選舉取得2012門票，這是不可以說的“真相祕密”。
|
中評社台北9月27日電（記者 鄒麗泳）美麗島電子報刊出不具名文章，指蔡英文選假的並挑起“蘇蔡心結”，陳水扁今天表示，如果說蘇蔡不認真選，對他們絕對不盡公允。他相信蘇蔡兩人都是選真的且希望當選，然而，縱使選真的且想當選，未必就會如願。在蘇蔡關係上，陳水扁毫不避諱兩人的微妙關係，他說，內行人都看得出來蘇蔡都想透過五都選舉取得2012門票，這是不可以說的“真相祕密”。
陳水扁說，蘇貞昌盤算的是，以選台北市長成為五都之首的領頭羊並喊出北北都“雙城奇謀”，暗示對新北市的關照、拉拔，儼然一人選二都；但蔡英文並不領情，堅持新北市的主體性，不希望人口400萬的全台最大都屈居台北市之下，過去的五個月看不到“雙城奇謀”，未來的兩個月要看到“雙城奇謀”可能也不容易。
過去是蘇貞昌與蔡英文長官的陳水扁坦言，蘇蔡“內閣”，正副院長不合早已不是新聞，現在為了2012門票，“雙城奇謀”仍然合不來。有人說2008謝蘇配是一對“怨偶”，不可能圓滿，但2012蘇蔡之爭已悄然啟動，蘇蔡能否真心合作無間，比五都選舉結果更令人關注。
美麗島電子報日前爆料指出，蔡英文選新北市長是選假的，也挑起蘇貞昌與蔡英文王不見王的心結，這場茶壼內的風暴讓蔡陣營頗為憤怒。人在獄中的陳水扁加入戰局，再掀話題。
扁首先為蘇蔡不認真選抱屈，他指出，如果說蘇蔡沒有認真在選，對兩位來說絕對不盡公允。他以自身1998年市長連任之戰，誓言做個跨世紀的台北市長，當然不是選假的，也不是為了參選2000年“總統”而故意選輸市長，他以近8成的施政滿意度連任失利，2000年當選了“總統”。
扁透露，2008年蘇貞昌就要選“總統”，因事與願違，後來屈就副手，顯得心不甘情不願，有人形容謝蘇配是“同床異夢”，蘇貞昌徐圖再起，以競逐“總統”做為他的終生職志，為了2012，選擇從五都出發。他認為，蘇若只是參選新北市，萬一落選就什麼都沒有了，改選台北市，即使失利，只要不選得太難看，雖敗猶榮，可順著“扁長模式”一拼“總統”，蘇貞昌之前所謂已當過兩屆台北縣長，不選新北市是為了樹立只做兩屆的傳統，那只是藉口，真正原因是“怕輸”。
陳水扁也品評蔡英文，他說蔡英文2008年出馬角逐民進黨的主席，與其說是前“中研院”院長李遠哲臨門一腳的鼓吹結果，不如說是蔡英文骨子里的政治企圖心使然。他擔任“總統”任蔡英文出任“陸委會主委”、不分區“立委”、“行政院副院長”，甚至APEC（亞太經合會）領袖代表（後來沒有成行），剛開始也是婉拒，最後則都接受了。
這次蔡英文是在確保民進黨主席連任成功才宣布參選五都的，因為主席一職是2012的敲門磚，參選五都帶動黨的氣勢，為黨立功，則是參選2012的必修學分。了解內情的人都知道，選新北市並非蔡英文的第一志願；要選五都，台北市始終是蔡英文的第一選擇，只可惜被蘇貞昌捷足先登。在蘇貞昌3月宣布參選前，蔡英文找過蘇貞昌懇談，希望蘇貞昌能夠配合選戰策略及佈局，不要急著宣布，但自認“院長”的豈會聽“副院長”的？蔡英文不得不退而求其次，否則以蔡英文的學識條件及人格特質，選台北市絕對比選新北市更適合。台北市不是蘇貞昌，而是蔡英文，甚或謝長廷、陳師孟來選，對比郝團隊的無能、貪腐、及藍營內鬥，綠營選情也不會輸給蘇貞昌，但新北市一定比現在更好。
我的經驗告訴我，11月27日北北都選舉結果不外幾種可能：一，蘇蔡雙贏、二，蘇贏蔡輸、三，蘇輸蔡贏、四，蘇蔡雙輸。不論何種結果，蔡英文2012披掛上陣的機率仍大於蘇貞昌。
畢竟蘇貞昌已經講了半年，並把話講死，只要當選台北市長，一定會做好、做滿不選2012，但蔡英文從未說過類似的話，因而蘇貞昌選贏了，2012反而出局。倒是蘇貞昌一旦選輸了，他的太座詹秀齡脫口說出要選2012的話，那才是真正的內心話。問題是萬一選輸台北市的蘇貞昌，則有不甘雌伏為永遠“副院長”蔡英文的競爭挑戰。
陳水扁說，只要五都選舉總得票率超過國民黨陣營，即使只維持南二都的席次，一般仍認係蔡英文領導的民進黨是最大贏家，同為北北都的落選者，蔡英文頂著勝選主席的光環，都讓敗選的蘇貞昌很難成為可循“阿扁”模式的唯一人選。如果民進黨在五都當選席次及總得票率大贏，蘇貞昌贏了，如日中天，是贏家；蔡英文更不可一世，而成為大贏家，帶領民進黨打贏五都選戰的蔡英文被拱上2012的概率仍大於蘇貞昌。
如果是蘇贏蔡輸，蔡也沒有輸，輸掉新北市不會選得太難看；但贏了台北市，不只是蘇贏，民進黨贏也是主席蔡英文的贏。如果是蔡贏蘇輸，更不用說了，這時“2012蘇貞昌確定出局”，蔡坐金鑾是必然結局。 |
