中評社台北10月27日電／聯合報“黑白集”專欄指出，不見蘇貞昌“台北超越台北”的表現，所見所聞只是“台北反對台北”。
蘇貞昌無愧為“總統”級候選人，對郝市府的施政砲火四射，而且專挑“天霸王級”的政策開砲。例如，垃圾政策是台北市挑到上海世博展覽的政績，但蘇貞昌不以為然，而宣稱要“超越”；他的高見竟然是要由市政府免費提供垃圾袋。
此議一出，全台譁然。因為，垃圾袋若免費，垃圾分類的動機就喪失，垃圾減量的目標也必定破滅。蘇貞昌的競選團隊以創意KUSO著稱，居然提出如此違反常識的“政見”，簡直駭人聽聞。揆其原由，只因“台北反對台北”的土石流，淹沒了“台北愛護台北”的應有胸懷。
再如，蘇貞昌也想“超越”ECFA。他的結論是：ECFA對台灣不好，所以不可能對台北好，所以他必須超越，堅決反對。然而，蘇貞昌卻迄未說出，難道ECFA對台灣一無好處？ECFA又對台灣不好些什麼？台北又因ECFA受到何害？這也是因“台北反對台北”的土石流，淹沒了“台北超越台北”的華麗口號。
現在，蘇貞昌又向另一“天霸王級”的政策開砲，指文湖線捷運應當地下化卻建為高架，“這種沒眼光的決定，將影響一世人，錯誤的政策比貪污更可怕”！誰知，追根究柢發現，文湖線地下化的政策是被葉菊蘭任“交通部長”時否決，蘇貞昌何必為“超越”了葉菊蘭，而眉飛色舞至於得意忘形？
蘇貞昌三反五反，反到了自己人身上。錯誤的政策比貪污更可怕。蘇貞昌至少承認了貪污可怕，並認為錯誤的政策更可怕；但可怕者有更勝過蘇貞昌參與的扁政府八年貪腐亂政嗎？ |
