中評社台北11月26日電／民進黨秘書長吳乃仁說“誰最可能當選（“總統”），誰就代表民進黨二○一二年出線”，在五都選舉投票前，又讓蘇貞昌、蔡英文捲入“選真的？選假的？”疑雲之中。
聯合報報導，關於選民的疑慮，蔡英文說，“這是政治人物個人考慮的問題，對於民意所應該負的責任，自己要去考量。”但說也等於白說。
蔡英文的態度，就像被問到能否保證當選新北市長之後任滿四年？她一直強調“負責到底”，打死不說會把任期做滿。蔡英文雖解釋自己不想“跟著唱流行歌”，但這個極富彈性的答案，不但充滿政治人物的算計，也相當不負責任。
相形之下，蘇貞昌老早在宣布參選台北市長，就強調“當選就會做好、做滿、就不會參選二○一二年“總統”，比蔡英文明確、篤定。即使吳乃仁說出“不能說的祕密”，蘇貞昌仍重申前言，不像蔡英文躲躲閃閃。
不過，政治人物的保證，往往經不起檢驗。否則說過要“退出政壇”的謝長廷，就不會繼續活躍政壇，此次甚至還擔任民進黨五都競選主委。
在民進黨內實力才是王道，當年陳水扁競選台北市長連任失利，卻是黨內最有實力參選“總統”的人，“四年條款”立即迎刃而解；如今蘇、蔡是綠營最有“總統”望的兩人，即時當選市長，在選民付託與奪回政權之間孰輕孰重，同樣不言可喻。
五都選情緊繃，綽號“乃公”、公認足智多謀的吳乃仁突然讓蘇、蔡再陷“真假選舉”漩渦，是否另有盤算，外人不得而知；但綠營篤信的“實力原則”，會不會先嚇跑中間選民？馬上就可見真章。 |
