中評社香港12月18日電／美國世界日報17日社論說，第六次江陳會即將在台北圓山飯店舉行，就兩岸正常交往和制度化的運作論，自應給予高期望和高評價，但就兩岸最近發出的訊息可以感知，兩岸預定簽署的協議可能延後，預定成立的兩岸經濟合作委員會也沒有具體進度，是以幾可注定兩岸第六次江陳會交不出什麼漂亮的成績單，這是兩岸走得太快了嗎？得稍稍放慢腳步，還是出於特定因素被拖慢了？
社論說，可以相信北京高度期待兩岸關係能通過兩會商談機制和制度化運作持續升溫，至少要能保溫；相形之下，台灣方面陸續傳出可能延期，以及限縮海協會會長陳雲林的活動，再如馬英九會否接見陳雲林就一直給不出答案，不能不說這些“行禮如儀”的安排，就在能省則省的原則下，把兩岸兩會可以很熱絡的場合給弄冷了，整體氛圍當然會因此降溫。
北京國台辦主任王毅對當前兩岸商談雖有兩項肯定，一是兩會商談已形成制度化安排，也因此才可能在今年年底在台北舉辦第六次江陳會。其次是“兩岸醫藥衛生合作協議”有可能順利簽署。但這些只是表象，而且看得出有更多勉強，如果年底無法如期舉行第六次江陳會，那會是兩岸關係後退的大事。原本預期可以簽署的“兩岸投資保障協議”，王毅的提法就很微妙，即“接觸商談已取得積極進展”。
社論說，更帶有玄機的語言是：“希望並相信，只要雙方繼續相向而行，彼此照顧對方關切，就一定可以達成一個互利雙贏的好協議。實際上，這正是兩會協商的重要經驗，也是兩岸交往的有益作法。”這說明兩岸目前還沒能談到這個檔次上，兩岸在什麼點上未能取得雙贏的共識，何以未能相向而行，即找不到兩岸的交集，也未能照顧對方的關切。
再者，原可樂觀期待的“兩岸經濟合作委員會”，何以在江陳會前連一個具體進度都沒有，或許茲事體大，就國台辦發言人的說法，細節都沒問題，但所以還未能取得最後結論的原因究竟又出在那里，是不是還有許多更重要的“細節”猶待磨合，骨子里究竟是怎麼一回事，是台灣要得太多，還是北京仍有猶豫，但可以相信北京介意的是政治傾向，台灣當局介意的除了經濟利益外，可能還附帶了其他政治意涵的符號。
社論說，兩岸最近最針對性的論述就是台灣“陸委會主委”賴幸媛在五都選後表示，要更進一步捍衛並發展“七大核心利益”，即“民主”、“主權”、“安全”、“對兩岸未來有自由選擇的權利”、“有意義的參與國際空間的權利”、“不被歧視的權利”、“弱勢者的生存權利”。並強調唯有這些核心利益得到尊重和確保，兩岸關係才能更穩定地向前發展。對此，有大陸媒體就楊毅在記者會上的回應整理出大陸方面的“五大核心利益”，即“堅持一中”、“反台獨”、“兩岸不可分”、“和平發展”、“民族復興”，並稱這兩套核心利益完全是風馬牛不相及的。這就表明大陸對台灣負責執行大陸政策的官員很有意見，兩岸又如何有可能在第六次江陳會上有熱絡對話，而是話不投機。
社論說，或謂這是馬英九為求連任，必要在大陸政策上採取保守政策，以免遭人貼上“親中”標籤。具體操作就在經濟上要從對岸大肆撈取，在政治上則力求切割清楚。如果這一次的江陳會談不出什麼結果，也可以預料在下屆大選前，很難期待兩岸新局或會有什麼大突破。馬英九為兩岸降溫的如意算盤，非僅可能影響兩岸互信，藍營內部也只會更見紛歧，從大局看，這反而會是大問題。 |
