中評社台北1月11日電／政論家江春男今天在台灣蘋果日報撰文分析藍綠基本盤，文章主要內容如下。
13年前，台北市的陳水扁、台北縣的尤清和桃園縣的呂秀蓮，北台灣都是綠營執政，反之，吳敦義在高雄市，伍澤元在屏東縣，南台灣是藍營天下。如今政治板塊大挪移，藍天變綠地，綠地成藍天，可見藍營基本盤一直在緩慢移動中。
選民立場發生位移
最近草屯鎮長補選，國民黨候選人以19票之差敗給民進黨，3月5日台南和高雄2席“立委”補選，國民黨找不到人應戰，國民黨籍政務官人人怯戰，和民進黨的勇於參選，形成強烈對比，兩黨的氣勢高下立判。然而最後決定兩黨勝負的，還是階級選民的投票傾向。
早期農會和工會都是國民黨掌控，在1992年農工階級七成投國民黨，反之，民主運動受到中產階級和中小企業的支持，約有4成5選民投綠。
但在民進黨執政期間，中國經濟崛起，產業大量外移，中小企業被迫出走，藍綠選民開始發生位移。
台商和房地產、金融界和管理階級希望三通、減稅和改善兩岸關係，農工人口則擔心福利和就業機會。在ECFA中可能獲利的業者一面倒向國民黨，但在所得、就業、福利居於弱勢的農工和青年對國民黨日益不滿。
尤以中下階級和青年對執政黨的不滿最為凸顯，“中央研究院”助理研究員林宗弘對此頗有研究，他從五都選舉結果，看到台灣貧富差距沿著階級和世代界線持續惡化的強烈現實，但是緩慢的板塊移動，被變化多端的選情所掩蓋。
藍在南部沒有贏面
民進黨屢次補選獲勝，不是主席英明，不是政策打動人心，而是客觀形勢對國民黨不利，民進黨只是坐收漁利。不過，短期內國民黨在南部選舉，仍找不到會贏的理由。
民進黨由下而上，政務官都從街頭起家，有戰功才有發言權。國民黨則喜用學者，迷信學歷，越與社會脫節，越凸顯其出淤泥而不染，上行下效，蔚然成風，怎能怪政務官怯戰呢？ |
