中評社香港2月21日電／美國世界日報21日社論說，海協會會長陳雲林預定23日訪台，重點是台灣中南部的經貿之旅。從傳出有綠營地方首長將和陳雲林會面，到綠營團體公開表態不歡迎，最後傳出陳雲林臨時取消台南的訪問行程，這些其實都在預料之中，透顯出綠營地方執政的困境，即統獨立場和地方利益的衝突，同時凸顯出綠營內部意識形態面對現實必然會出現的分化現象。
社論說，以民進黨為例，日前公開聲明沒有規劃任何反對陳雲林的抗議活動，但尊重不同意見的表達；公開不歡迎陳雲林訪台的台灣智庫，通過綠營執政時期出任過“陸委會主委”的吳釗燮說：如果陳雲林來台能促進兩岸關係發展或促進台灣經濟發展、有助台商投資保障的話，台灣人民沒理由反對。
這就說到重點了，只要有利於台灣經濟，台灣人民沒有理由反對兩岸經貿發展，自無必要反對陳雲林訪台。換言之，“台獨”已無從迴避兩岸關係的正常發展，即兩岸經貿關係已非“台獨”所能抵擋。高雄市改制後的首任副議長、也是民進黨籍的蔡昌達，即表態歡迎陳雲林來高雄看看台灣最真實的一面，也期望對岸能將兩岸經濟交流的眼光放到南台灣，不要獨厚北台灣及科技產業。這說明南台灣雖是綠營地盤，但不可能自我排除兩岸經貿的互惠機遇。
社論說，眾所周知，兩岸經貿關係有賴馬英九政府對“九二共識”即“一中各表”的尊重，馬英九此前一再呼籲民進黨承認“九二共識”的道理也在這裡。民進黨所以遲遲不願表態的緣由很簡單，就是民進黨丟掉了“台獨”還有什麼可資標榜，又如何自我區隔藍綠。
日前民進黨最有可能出馬爭逐大選提名的蘇貞昌，提出要從“生存”和“民主”兩個端點尋求“台灣共識”，生存的基礎首重經濟有無發展空間，這就不可能反對和大陸來往；但蘇貞昌又聲明係本諸民進黨“台灣前途決議文”的精神。等同才開了一扇窗，又關上了一道門，立即陷入政治人物的自我分化。
社論說，“台灣前途決議文”就當初制定的情境言，應可判定就是“台獨”的變型，較諸謝長廷此前提出的“憲法一中”，蘇貞昌似乎更在意深綠意向，迴避直接面對“一中各表”的政治現實。這固然係蘇貞昌有意和謝長廷以及和藍營有所區隔，身為綠色政治人物，蘇貞昌的痛苦或許也在這裡，即如何才可能自我定位、自我標定。
“台灣前途決議文”既是變型，更易分化。為此，蘇貞昌刻意指稱，馬英九最近有關台灣前途決定論和他的主張愈來愈接近。反過來說，蘇貞昌似又有意擺脫深綠的激進“台獨”，不敢或忘中間選民。
社論說，從綠營的這些論述可以清楚看到，“台獨”面對現實壓力的二元分化，一是反彈，一是變通。前者不可能歡迎陳雲林；後者則陷入兩難，反固不宜，不反又怕失去綠營基本盤。直接反映出“台獨”的躁動，間接反映出“台獨”的憂鬱。
吳釗燮說，“如果陳雲林來台是開空頭支票，到民進黨執政縣市進行統戰、製造內部分化，台灣就不歡迎。”吳釗燮口中的“空頭支票”或許可能隨時兌現，而這才是吳釗燮和綠營的憂鬱所在，激進者則更躁動。
陳雲林往訪台南忽傳喊卡，此固緣於綠營放言“一定有行動”，預告會有抗爭。或謂這是因為台南市長賴清德非但未出面疏導，反而把責任往外推，表明相關維安“應由“警政署”負責”。陳雲林若不及時喊卡，等同為深綠搭建抗爭舞台。
社論說，可以相信陳雲林的經貿之旅本就在向南台灣招手，也不必受行程拘泥，是以不是陳雲林和台南無緣，而是和“台獨”無緣。陳雲林屆時會否走訪台南，球仍在綠營手上，更在綠營執政縣市長身上。 |
