|
| 台灣政治大學地政系教授張金鶚支持馬政府課奢侈稅打擊炒房。（中評社 資料照） |
中評社台北3月4日電（記者 倪鴻祥）馬英九針對投機客炒高房價等行為，決定祭出“特定貨物及勞務加徵特種銷售稅”（奢侈稅），引發建商強烈反彈。台灣政治大學地政系特聘教授張金鶚今天接受中評社訪問時表示，馬英九如果不是為選舉，恐怕也不會講那麼多話，但這政策帶有極大風險，萬一擦槍走火，搞得不好，馬英九還是可能會下台
張金鶚表示，“奢侈稅”是一定要去做的，雖然此時實施有政治考量，為選舉當然大家也都知道，但如果大家都在政治算計，那什麼都別做了。因此這個問題，最好把專業擺中間，政治擺兩旁，何況這也存在著極大的失敗風險。
他指出，業者提出一堆反對理由，但馬政府課“奢侈稅”是針對投機行為，只要是投機行為，都是要付錢；例如新加坡對炒房者提高“印花稅”，主要目的也是不鼓勵投資行為，因此不是業者所謂的賺賠問題。
他表示，課“奢侈稅”不是貧富問題，不是有錢人不能投機，貧窮的人就可以投機；也沒有地區之分，說台灣北部不能投機，南部可以；設門檻的說法也不通，不能說多少元以上才叫投機，多少元以下不算投機。
對於建商主張奢侈稅應訂定落日條款，他認為，這也說不通，並非現在景氣好，所以投機要被打，景氣不好，投機就可以接受，這些於理都說不通。
他說，投機客炒作黃金、炒作股票，他都沒有意見，但投資房子不能搞投機，政府連泡麵一碗新台幣40元都要管，房子的問題卻不去管，那不是笑死人了？這不合比例原則。
張金鶚表示，馬政府一定要有決心打擊短期投機，雖然說很多長期的制度都不好，但如果短期都做不到，就講長期，這恐怕也是業者推託之辭，因為講長期，短期就會被呼攏掉了，因此現在一定要做，先跨出第一步再說。 |
