|
| 民進黨“立委”又要公投方式來解決核安問題，依據過去該黨推動公投的經驗，可以發現這又是一次選舉的操作。(資料照片) |
中評社台北3月29日電／中央網路報今天的社評說，日本福島核電廠因為海嘯的緣故，導致輻射外洩，不僅讓核能便宜、環保、效率的神話破滅，也引發全球新一波的反核浪潮。台灣由於與日本類似，處於地震頻仍的斷層帶，雖然僅有6座核電反應爐，比起日本的55座，法國的58座及美國的104座，可謂是小巫見大巫，但是連以嚴謹著稱的日本都會發生核電廠意外，管理嚴謹度恐不如日本的台灣，核安問題不免就更令百姓擔心。
社評說，台灣的核電廠到底安不安全，原本就是一個非常專業的問題，可是經過電視名嘴三天兩頭在媒體大談台灣的核電危機，反而增加老百姓對核電安全不必要的恐懼。為了把握台灣民眾擔憂核電安全的民氣，民進黨“總統”初選參選人蔡英文更是喊出“非核家園”的口號，表明取得執政權後核四不商轉。民進黨“立委”也開始共同連署，要求核四公投，讓人民來決定核四的存廢。
若是民進黨真要讓核四公投成案，可以發動民眾連署，只要連署人數超過上次“總統”“副總統”選舉人數的千分之五—約9萬人，“中選會”就會據以舉行公投。可是民進黨“立院”黨團卻選擇在“立法院”連署，難道他們不知道要公投案要在“立法院”成案，一定要國民黨“立委”的支持嗎？之所以如此，是為了塑造民進黨反核的印象，至於公投是否成案，反而恐怕不是他們最關心的。
社評說，民進黨真的關心核能安全或反核嗎？只要看到綠色公民行動聯盟在0320發起的反核遊行，最後淪為民進黨政治人物選舉造勢的場合，就可明白民進黨反核到底是真是假。否則綠盟副祕書長，不會在最後好不容易協調出來的時間發言表示，“民進黨在反核上有很不好的紀錄，我們要盯住他們，不要讓反核這個議題再成為他們的俘虜”。
既然民進黨不是真的反核，又為何要在“立法院”推動核四公投呢？因為核四有高度的政治象徵意義。民進黨在2000年取得執政權後停建核四，釀成重大政治風暴，“總統”差點還因此被罷免下台，若是能經由公投廢核四，何嘗不能贏回曾經失去的面子。更何況公投核四不論成案與否，在此時此刻都已經成為非常好的政治動員工具。
自從公投法完成立法後，民進黨總共推動了四次公投，四次都是在執政時期。然而不論是“強化國防”、“對等談判”、“討中國國民黨黨產”、“台灣入聯”，都成為選舉動員的工具。尤其是“台灣入聯”公投，當時頗令美國官員與學者不解，不明瞭為何百分之七、八時民眾都會同意的入聯議題，還需要公投，更何況公投贊成也對入聯沒有幫助，因為受限於國際政治環境的議題。
如今民進黨“立委”又要公投方式來解決核安問題，依據過去該黨推動公投的經驗，可以發現這又是一次選舉的操作。蔡英文才表示“核四不商轉”，同樣具有民進黨“總統”初選參選人身分的蘇貞昌，也立即對外表示“不能說停就停”，可見民進黨本身對於反核也有許多不同意見，這也就更加證明民進黨公投廢核四是假，選舉動員才是真。
社評說，若真是為台灣的核安著想，公投核一、核二提前除役或不延役可能更有效，因為核一、核二的反應爐機組與日本福島核電廠同型，核四後建的安全系數較高，現在正可在建造過程中強化防護措施。民進黨要公投廢較新進的核四廠，而不針對較老舊的核一、核二除役與否，真正目的不在核安，而在利用公投來進行選舉動員。 |
