|
| 推動國光石化案的始作俑者其實是前朝的民進黨政府，而蘇、蔡兩人更是幕後推手。(資料照片) |
中評社台北4月9日電／中央日報今天的社評指出，隨著明年“總統”大選的腳步日漸逼近，加上民進黨“總統”初選正如火如荼地展開，藍綠口水戰亦佔滿媒體版面。民進黨當然無時無刻地把握機會，針對馬英九個人或行政團隊來進行撲天蓋地的攻訐。
其中，最熱門的話題當然就是國光石化是否能夠在彰化落腳所引發的政黨攻防戰。為了深入瞭解基層民意，馬英九親自參加當地“反國光石化餐會”，希望能藉此聽聽正反雙方的聲音。想當然爾，因為反對聲浪一向是媒體報導的最愛，所以馬英九被抗議群眾包圍及噓聲的報導，就淹沒了其他不同的聲音。
在同一個會場，人們看到了民進黨的蔡英文及蘇貞昌相繼簽署“反國光石化公約”，並得以上台演講。若單單以此觀察兩黨對國光石化案的態度，似乎是執政的國民黨為了興建石化廠不惜破壞自然環境，反而是在野的民進黨捍衛環境生態。然而，事實真相真的是如此嗎？
隨著過去的公文曝光，民眾始知道，推動國光石化案的始作俑者其實是前朝的民進黨政府，而蘇、蔡兩人更是幕後推手。當時身任“行政院”正副院長的蘇貞昌與蔡英文，為了化解反商情結及提高經濟成長，刻意推動所謂的“大投資、大溫暖”旗艦計劃，並將國光石化案列為“國家五大重要建設”之一。更甚者，為了盡早完成設廠，蘇貞昌甚至指示相關部會協助廠商“排除環境評估投資障礙”並“限期辦理環評審查”，還公開“環評委員不該成為經濟發展的絆腳石”等不當言論；而蔡英文甚至被環評委員公開指責是施壓環評小組的黑手。部分環評委員甚至在2006年3月和2007年4月，兩度公開向民進黨政府提出嚴正抗議。
連知名政論家都寫文批評民進黨不應“換位子就忘了歷史”。民進黨應常常用這話來批評國民黨，此時似乎亦應想想自己是否也換了“腦袋”？主推國光石化案的民進黨，在短短幾年間又搖身一變成環保先鋒，公開反對設廠。難道民進黨不需向外界說明政策轉折的原因嗎？
但是，面對外界這些質疑，蘇貞昌只說“謙卑地承認錯誤”，但還強辯將國光石化遷移到彰化縣是馬政府的責任，輕描淡寫地推託責任。而蔡英文更厲害，說“時空已轉變，台灣已經不需要了”，又說“國民黨不要老是把時間點拖到過去，把所有責任丟給當時執政黨。”她的競選總部發言人徐佳青亦說“過去的歷史，民進黨已經負起責任”。他們的發言都只表明了一個態度，那就是此事與我無關，似乎他們都不曾在陳水扁政府任職過高官。
他們真的不必負責嗎？我們要問的是，對於國光石化案的來龍去脈，民進黨有沒有交代清楚？何謂“已經負起責任”？又如果不是正在民進黨“總統”初選的當頭，他們會這麼急於向當地居民交心及表態嗎？
擅於媒體操作及政治口水的民進黨，對於外界對其過去執政時期所犯的錯誤，一概以“政黨輪替”作為藉口。這種講法其實是似是而非的謬論，但是民眾卻容易被誤導，認為政權輪替後，前執政黨的責任就了了。
|
