中評社台北4月19日電／中央日報網路報今天的社評說，李遠哲表態支持陳水扁，卻讓台灣過了8年苦日子，表態支持謝長廷卻未能發揮逆轉勝的效果，如今再出面表態挺小英，打動人心的效果恐怕已十分有限了。
社評說，民進黨“總統”初選時程進入最後一周，據媒體報導為催出綠軍熱情，蔡英文陣營在推動相關競選策略後，近日準備在最後關頭請“中研院”前院長李遠哲出馬為蔡背書。請李遠哲出馬，不僅是為了要達到號召新世代出頭天的目的，更要強化綠營群眾對蔡的支持強度。只是李遠哲挺小英，真的能發揮號召新世代，以及強化小英的支持強度嗎？
李遠哲頂著諾貝爾化學奬得主的光環，在台灣“萬般皆下口、唯有讀書高”的社會氣氛之下，支持特定人員當然會有加分的效果。只是由於李遠哲過去支持特定人選的結果不佳，使得其背書的效果呈現邊際效應遞減的情況。此次若在民進黨內“總統”初選就選邊站，是否真的能夠發揮臨門一腳的作用，大有疑問。
社評說，猶記公元2000年的“總統”大選，李遠哲一句“台灣向上提昇”，為陳水扁的勝選發揮了臨門一腳的作用。民進黨4年的執政成績不佳，尤其是停建核四廠所導致的政經動盪，使得台灣出現近30年的來首見的經濟負成長。然而執政成績不佳，並未讓李遠哲因此打消繼續支持民進黨的念頭。
2004年他發表題為“不斷改革”的聲明，再次表態支持陳水扁。他在聲明中強調，民進黨的執政團隊確實經驗稍嫌不足，但可塑性高，理想較高，改革的驅動力較強，因此他再度支持民進黨的“總統”候選人陳水扁。他另外表示，4年後回頭看那時候的呼籲，發現仍然是正確的。只是這樣的正確在一年以後就被他自己推翻了。
2005年10月在民進黨官員相繼爆發弊案時，李遠哲表示，當初挺陳水扁，如今感到有遺憾，因為未能做得更好，關於這點，陳水扁要檢討。2006年6月當“立法院”要表決罷免陳水扁案前，李遠哲發表4點聲明指出，民進黨執政以來，政績有限，弊案不少，對於該黨未能堅持理想，未能謙卑執政，本人深感痛心。既然深感痛心，就應該改變支持的態度，不過實際上卻沒有。
社評說，2008年的“總統”選舉，他在接受日本媒體訪問時表示，他對謝長廷擔任“總統”有期待，等於是間接表態支持謝長廷選“總統”。謝長廷最後以200餘萬票的差距敗給了馬英九。李遠哲支持特定人選的光環不僅是邊際效益遞減，而且還可說是每下愈況。第一次支持陳水扁有臨門一腳的作用，第二次卻必須靠2顆子彈才有加乘效果，第三次支持謝長廷則是離勝選有好長一段距離。
若是李遠哲果真最後願意站出來挺小英，蘇貞昌大可不用太擔心。因為李遠哲表態支持陳水扁，卻讓台灣過了8年苦日子，表態支持謝長廷卻未能發揮逆轉勝的效果，如今再出面表態挺小英，打動人心的效果恐怕已十分有限了。更何況依據民進黨初選全民調的設計，藍營選民被問到的可能性亦很高，李遠哲能夠發揮的作用就更少了。
只是令人感到納悶的是，蔡英文日前提出非核家園的時程是2025年，並且以“核四不商轉”為主要訴求。可是有可能表態支持小英的李遠哲曾表示，從降低二氧化碳排放量的觀點，核能發電仍是過渡到低碳社會的一個選項，非核不是2050年前可以做到的。
社評說，李遠哲與蔡英文在被蔡視為“總統”選舉主打議題之非核，有如此大的差距，若李真的出面挺小英，不知道雙方在此方面的意見要如何磨合，除非李遠哲是蒙著頭支持。從過去李遠哲表態支持的結果觀察，不是讓老百姓過苦子，就是無法勝選，老百姓還會相信李遠哲的表態嗎？ |
