中評社台北4月21日電／民進黨“總統”初選四場政見會昨天落幕，競爭激烈的蔡、蘇兩人，在最後兩場政見會拉回“團結”主軸，不像四年前那般“刀刀見骨”。但外界最關心的兩岸政策，蔡、蘇仍採模糊戰術，還是令人一頭霧水。
聯合報分析指出，最後一場政見會，蘇貞昌在申論時就提出兩岸政策，他還舉新加坡內閣資政李光耀日前低調來訪為例，續批馬政府一味傾中，力主“避險”。但他口口聲聲“台灣要改變”，卻沒有在兩岸論述中展現新意。
蔡英文也在申論時提到，台灣要做中心，不做邊陲，“要當活龍，而不是寄居蟹”，然而她也沒有解答：為何與中國大陸交好，台灣就會變成邊陲？當世界各國都在發展與中國的關係，台灣若因過多政治考慮延誤對中關係，會不會反而變成邊陲？
相對於蘇、蔡對兩岸政策的閃躲，許信良一貫的“維持現狀、大膽開放”主張，既清晰，又具體；而他昨天申論“如果我是下任‘總統’提出的願景，提出不少令人耳目一新的主張。
這四場政見會，因為沒有辯論，三位參選人正面表述，鮮少交鋒。但有責任感的參選人，應把握機會向選民拋出訴求，爭取更多支持。
可惜，在民調居領先的蔡、蘇兩人都採守勢，看不出大開大闔的格局；反倒是民調落後的許信良，大膽提出許多擲地有聲的主張。如果少了許信良的“良”性刺激，這四場政見會失色不少。
不過，即使外界不夠滿意，但不能否認，這四場政見會已相當程度描繪出民進黨重新執政的藍圖。當民進黨已開始反省，而且愈來愈充實再次執政的論述，國民黨還能老神在在嗎？ |
