鄭文龍出版新書《陪審團》，期盼台灣能引進陪審團制度，主要就是受到扁案影響。他認為，扁在訴訟過程中或多或少受到政治審判，如果有陪審團制度，對法官會是一個制衡的力量，可減少政治操作介入司法個案的審判空間。“這不是藍綠的問題，而是司法改革的問題”。
陪審團制度在台灣可行嗎？鄭文龍表示，美國250年前就開始實行，滿意度高達8 成多，美國250年前就可以，為什麼台灣現在不行？問及民進黨執政時何以不推動，他也坦承，確實是這樣，但既然民進黨沒做，現在台灣就應該去了解這個制度。
有人會質疑，陪審團制度會不會變成一般人在決定法律，鄭文龍說，法律本來就是要讓一般人都懂得，不應該是艱澀的法律條文，更不能由一群特定的人制定，那很可能會產生偏見，連老百姓都懂的法律，才是真的法律。
鄭文龍表示，雖然在辯護過扁案後，外界對他的正反意見很兩極，但是他不擔心被定型，他按照自己的步驟去做，以前發起法律服務基金會，替樂生療養院打官司要求國賠，現在則希望推動“陪審團制度”，讓法律解釋權不要只在少數人手中。 |
