中評社台北7月11日電/香蕉價格是“國家”大事嗎?這兩天,馬英九為此話題又成箭靶,有人咬住他失言。“農委會”為此發新聞稿,稱馬英九對香蕉相關輿情非常了解;“國防部”也回應已採購香蕉一百多噸。民進黨見獵心喜,蔡英文趕快拜訪蕉農以示關心,還說香蕉價格是台灣人共同要面對的問題。一件事弄到各部會和政黨都加入發言,連“台灣人”的大帽子又端出來了,果真事關重大啊!
聯合晚報社論指出,但任誰都看得出,以上這些動作都是空包彈、假議題。蕉農收入不會因此增加,消費者買的香蕉價格也不見得會便宜下來。
香蕉價格不能說不重要,對農民來說就是身家性命,家庭主婦聽說賣場和產地價格相差40倍,也感吃驚和不服氣。不過,台灣農產品千百種,“菜賤傷農”隨蔬果種類而輪流著、隨生產季節而循環著在發生。從柳丁到高麗菜,只要搶種或盛產,就會價崩。農民哭喪著臉耕鋤抗議,官員當眾大吃又吆喝拍賣,這樣的畫面,民眾還不熟悉嗎?
社論說,這些現象說明兩件事:一,農產品的產銷失調及通路壟斷等技術面問題,從來沒有好好解決過;二、一鬧上檯面就變成政治性問題,執政黨和在野黨必定競相比賽“苦民所苦”。其結果,同類型的問題“春風吹又生”,每隔一陣子就上演一次,政客作秀樂此不疲。
這是台灣農業問題的悲哀,也可說是所有專業性問題的悲哀。學者投書媒體論香蕉產銷問題,解釋癥結所在,對政策失誤和大盤操縱的關鍵談得十分清楚,怎麼會是解決不了的問題?但執政者無心認真徹底處理,在野黨煽風點火,唯恐天下不亂,問題交到誰的手裡都是繼續擺爛下去。
“國事”如麻,相關台灣前途的重大議題延宕於此墮落的政治氣氛中。石化產業何去何從?能源政策定案於何方?數位內容產業何以嚴重落後於亞洲鄰國?“行政院”六大新興產業是否紙上談兵?這些問題的答案,無一不和“專業性落後”、“政治性領軍”有關,夾雜其中,難怪香蕉價格所反映的農業產銷問題,也成了“國家”大事,卻始終解決不了! |