|
| 蔡英文的“台灣共識”是台獨理論的新版本。 |
中評社台北9月20日電／蔡英文拋出“台灣共識”，其主要目的是在強調“台灣沒有共識”。
聯合報社論指出，蔡英文所謂的“台灣共識”，是指“國家”認同與兩岸關係方面的“共識”。對此，她否認目前存有“共識”，而認為必須另循“公開透明的民主程序”，建立“台灣共識”，甚至立法，做為“國家”認同及兩岸關係的準據。
然而，在“國家”認同與兩岸關係方面，蔡英文何以認為“中華民國”及“中華民國憲法”不是“台灣共識”？如果“中華民國”及“中華民國憲法”就是“台灣共識”，則何必另倡“台灣共識”？所以，蔡英文提“台灣共識”，其真正意圖是在否認“中華民國”及“中華民國憲法”為“台灣共識”。
蔡英文代表台獨勢力參選“總統”，她迄未對“中華民國”（是她所稱的流亡政府？）及“中華民國憲法”（仍待正名制憲？）表達正面看法；且不以“中華民國”及“中華民國憲法”為“台灣共識”，而欲代以《台灣共識法》。但是，若說“中華民國”與“中華民國憲法”“不是台灣共識”，這究竟只是蔡英文及台獨勢力的看法？還是台灣多數民眾的見解？
蔡英文的“台灣共識”，是台獨理論的新版本；唯較過去所有的台獨老版本更虛幻，根本是一碟空心菜。台獨理論的一貫基本邏輯架構是：一、否定“中華民國”及“中華民國憲法”；二、台灣未來由“民主程序”（如公投）決定。蔡英文的“台灣共識”無非又是如法炮製。
然而，過去的台獨主張，自《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》，皆曾明白宣示具體主張，表達了“台獨建國”、“借殼上市”及“正名制憲”等不同的台獨政策。但令人嘆為觀止的是蔡英文如今提出的“台灣共識”，雖仍然一貫否定“中華民國”及“中華民國憲法”，卻未提出任何具體主張，竟謂“一切待當選後以民主程序決定”。這豈不分明是一碟空心菜？
眾所皆知，由於民進黨的台獨操作，使“中華民國”及“中華民國憲法”一直成為政治爭議；但“中華民國”及“中華民國憲法”，畢竟是台灣社會在“國家”認同及兩岸關係上的最大公約數（亦即共識）。然則，只憑蔡英文及台獨否認“中華民國”及“中華民國憲法”，就能一口否定“中華民國”及“中華民國憲法”作為多數人民參與並認同的“台灣共識”嗎？
社論續指出，其實，九二共識，對台灣而言，不啻就是主張“‘中華民國’及‘中華民國憲法’是最高的台灣共識”。在“國家”認同上，我們是遵行“中華民國憲法”的“中華民國”，在兩岸關係上則是“一中各表”、“不統／不獨／不武”，“主權互不承認／治權互不否認”，“兩岸關係的未來，由“中華民國憲法”程序決定，亦即由兩千三百萬人民決定”；何況，“中華民國”及“中華民國憲法”，始終皆在“公開透明的民主程序”下運作，且如今將舉行第五次“總統”直選，這些政治事實，哪一點不是已經正在積澱“台灣共識”？又哪一點不是已經相當程度地形成了“台灣共識”？有哪一點不是經過“公開透明的民主程序”？又哪一點不是取代並超越了蔡英文所能想像的“台灣共識”？捨“中華民國”及“中華民國憲法”，寧有其他更正當合理可行的“台灣共識”？
所以，蔡英文不是要提出“台灣共識”（根本是空心菜），她的目的只是要否認“中華民國”與“中華民國憲法”為“台灣共識”。
為了凸顯“民主程序”，蔡英文居然說：“統一也是台灣共識的選項。”一、蔡英文是否要將此作為《十年政綱兩岸篇》的增訂版？二、是否將以此作為主要競選政見，並與馬英九的“不統”抗衡？三、是否已與李扁等台獨勢力取得“共識”？四、是否承諾在若當選後將列為就職文告的明文宣示？五、倘係如此，更有何理由否認“中華民國”、“中華民國憲法”、九二共識、一中各表？
蔡英文後來竟又吞回了這句話，徒然暴露出她的進退失據，走投無路，似已到了語無倫次的程度。 |
