中評社台北10月12日電／民進黨“副總統”參選人蘇嘉全農舍陷入僵局，“農委會”今天上午收到屏東縣政府公文，文中沒有答覆“農委會”詢問查明是否違規，要求“農委會”聯合會勘農舍，並提出7大疑義。
中央社報導，“農委會”官員說，“農委會”於9月19日與10月4日兩度去函詢問屏東縣政府，蘇嘉全農舍是否合乎規定，這次屏東縣政府來函，完全沒有答覆“農委會”詢問，反而是新的一封公文。
“農委會”於今天上午10時05分收到屏東縣政府寄送的快捷郵件公文，公文主旨是提及蘇嘉全妻子洪恆珠女士申請請“農委會”與屏東縣政府聯合會勘農舍，並且敘明屏東縣政府是於2005年7月核發使用執照，公文中還希望“農委會”回覆7大疑義予縣府。
屏東縣政府提出7大問題，包括一、農業發展條例第3條第3款定義的農民是否為農業用地興建農舍辦法審核項目？二、農民審認標準為何？三、從事農業生產的頻率為何？
四、農業用地90%面積應作農業使用，是指種植多少比例的作物？五、作物的種類及數量為何？ 六、生產的作物，如自行食用或分送親友是否符合規定？七、如須出售，其認定標準為何？（包括是否應懸掛出售或待售標示及棄收的審認標準）。
“農委會”官員強調，“農委會”每年都舉辦講習，農地農用認定標準很清楚，應該沒有什麼問題才對。
“農委會”官員強調，有關洪恆珠申請聯合會勘農舍一事，“農委會”已經函覆，權責屬於屏東縣政府，不瞭解為何屏東縣政府還要發一封新公文詢問“農委會”，反而不答覆“農委會”兩度發函詢問內容。 |
