|
| 馬英九既然提出理念，就應擇善固執，如今一再增訂前提，只是替願景設下更多條件限制。 |
中評社台北10月25日電／兩岸簽訂和平協議，牽涉敏感的政治協商與“國家“認同，尋求連任的馬英九理應說清楚，且應讓民眾放心；身為挑戰者的蔡英文，也應期許自己比現任者更具前瞻性，在中道理性的基礎上，爭取多數選民支持。只可惜，兩者表現目前都令人失望。
聯合報今天分析文章指出，誠如“國安局長”蔡得勝所言，未來大陸對台政策將從“讓利”轉為“換利”，兩岸交流將進入“深水區”。面對中共十八大之後的新局，馬英九作為執政者，提出“兩岸和平協議”的十年願景，縱然與部分選民期待不符，至少是負責任的表現。
但藍營面對民進黨的強烈質疑與抨擊，擔心遭人抹紅，不斷修正主張，陷入枝微末節的技術性問題。在選舉攻防中，從“三個前提”、“公投協議”、再到昨天的“十大保證”，左支右絀，在選戰操作考量下，願景被修成四不像，讓人漸失信心。
馬英九既然提出理念，就應擇善固執，如今一再增訂前提，只是替願景設下更多條件限制。如此結果，支持者不僅對和平協議前途感到猶豫，同時又掉入公投迷思，和平協議已陷入政治泥淖。
民進黨“總統”參選人蔡英文也頗令人失望。原本提出“台灣論述”，是想證明自己貼近中間選民，但一聽到馬英九提出兩岸和平協議，立刻見獵心喜，重回“事事公投”路線，操作統獨議題。
蔡英文始終不願正視和平協議的內容及意義，揚言任何政治協議都要公投，這是十足的“在野黨思維”。綠營只顧選戰，毫無理性思辨，對主張凝聚台灣共識的蔡英文而言，實在是一大諷刺。
馬提兩岸和平協議著眼未來，也逼使蔡英文正視兩岸問題及台灣未來走向，面對“中華民國”未來發展，這絕對是好事；但蔡英文導入狹隘的統獨意識攻防，馬英九無法放開心胸跳脫選戰因素，令人遺憾。 |
